P*** O*******
ReclamantS* U*** A*** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea – astfel cum a fost completată şi precizată . Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1600 lei cu titlu de garanţie materială, a sumei de 200 lei reprezentând contravaloare echipament de lucru. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata drepturilor băneşti reprezentând contravaloare ore suplimentare şi ore efectuate în timpul repausului săptămânal. Anulează decizia de imputare nr. 991 din 31.07.2015 emisă de pârâtă. Anulează clauza cuprinsă în alineatul 2 al cererii de demisie (înregistrate sub nr. 2798 din 23.03.2015, formular tip – privitoare la renunţarea angajatului la orice pretenţie faţă de angajator). În temeiul dispoziţiilor art. 406 Noul Cod de procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererilor formulate în contradictoriu cu pârâta având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 188,00 lei, reprezentând diferenţa pentru concediu de odihnă neefectuat şi la plata a 35 de zile de concediu fără plată consemnate în adeverinţa de vechime, la valoare actualizată şi indexată. În temeiul art. 452 C.pr.civ. respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, ce se va depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 847/2016 din 11.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Acordă termen pentru ca pârâta să depună precizările solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Respinge excepţia nulităţii cererii adiţionale privind contestarea deciziei de imputare. Respinge excepţia inadmisibilităţii clauzei prevăzute la alineatul din cererea de demisie adresată pârâtei (fila 118 dosar). Încuviinţează - conform art. 255, 258 şi 351 C.pr.civ. - proba cu interogatoriu solicitată de pârâtă, sens în care va fi citat reclamantul, cu menţiunea la interogatoriu, pentru termenul din 24.02.2016. Teza probatorie priveşte procedura de preluare, utilizare şi predare a autovehiculului aflat în gestiunea reclamantului în timpul desfăşurării raporturilor de muncă, procedura existentă privind starea funcţională, tehnică a acestui autovehicul. Pârâta va asigura depunerea întregii documentaţii ce a stat la baza emiterii deciziei de imputare (în cazul în care mai sunt acte ce au stat la baza emiterii deciziei contestate vor fi depuse până la termenul de judecată acordat, cu duplicat pentru comunicare – copii certificate pentru conformitate cu originalul). Reclamantul va preciza dacă are de formulat o cerere cu privire la aspectele semnalate instanţei referitoare la semnăturile de pe fişele de pontaj. Părţile vor fi citate şi cu menţiunea de a depune în format electronic cererile, apărările depuse la dosar (cerere de chemare în judecată, toate completările şi precizările aduse, întâmpinări, răspunsuri la aceste întâmpinări). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţia asupra excepţiei nulităţii şi a inadmisibilităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Acordă termen pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi acte.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Acordă termen pentru lipsă de procedură cu reclamantul.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Acordă termen pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015