T*** G*******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtC*** L***** D* P***** S***** 6 - N* M** E*** P****
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtRespinge cererea de refacere a raportului de expertiza ca nefondată. Respinge cererea de chemare in judecata formulata impotriva paratei Casa Locala de Pensii a Sectorului 6 ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta. Respinge cererea formulata in contradictoriu cu paratul Fratila Corneliu ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasivă. Respinge cererea privind plata drepturilor de pensie scadente anterior datei de 01.10.2011, ca fiind prescrisa. Respinge cererea de chemare in judecata sub celelalte aspecte, ca neintemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.04.2017.
Hotarare 2828/2017 din 20.04.2017Amânat pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.02.2017îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză ca nefondate. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.12.2016.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Amana pronuntarea la data de 21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza pentru data de 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Admite in parte cererea de indreptare a erorii materiale din cuprinsul incheierii din data de 19.05.2016 in sensul ca in locul alineatului 6 se va mentiona ca reclamantul arata ca este de acord cu o expertiza contabila cum a dispus instanta, iar in loc de „reclamantul nu se opune inlocuirii expertului desemnat in cauza”, se va consemna ca nu este de acord si ca solicita ca d-na expert care a fost numita sa efectueze expertiza. Admite in parte cererea de indreptare a erorii materiale din cuprinsul incheierii din data de 30.06.2016 in sensul ca reclamantul a solicitat desemnarea d-nei expert Stanciu Gherghina, nu Stoian Gherghina cum din eroare s-a consemnat si se va elimina mentiunea cu privire la dosarul nr 29278/3/2008. Respinge in rest cererea de indreptare a erorii materiale ca nefondata. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.09.2016Amana pronuntarea la data de 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada anterioara datei de 01.10.2011. Cu apel odata cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Alte cauze
Incheiere de sedinta din 07.04.2016