G****** C********* M*****
InculpatG****** I***
Parte vătămatăR***** C*********
Parte vătămatăB******** V*******
Parte vătămatăB****** I**
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 18 din 14.03.2016 a Judecătoriei Săveni , privind pe inc. GRIGORE CONSTANTIN-MARIAN
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2016În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Grigore Constantin-Marian), pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii şi legii mai favorabile, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g C.pen./1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 375 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (fapta din 06.07.2011). În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Grigore Constantin-Marian (), pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii şi legii mai favorabile, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen./1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 375 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (fapta din 06.07.2011). În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Grigore Constantin-Marian (), pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (două acte materiale9 cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii şi legii mai favorabile, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen./1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit.c C.pen./1969, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 375 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (fapta din 08/09.05.2012). În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Grigore Constantin-Marian (), pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii şi legii mai favorabile, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen./1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 375 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (fapta din 31.07/01.08.2012). ----- Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 45/24.01.2013 a Judecătoriei Darabani şi prezenta, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 179/23.11.2015 a Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea la data de 25.09.2014 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal. - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 45/24.01.2013 a Judecătoriei Darabani, definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1969 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 74 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen./1969. În conformitate cu art. 33 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen./1969 şi art. 5 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele dispuse prin prezenta, cu pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 45/24.01.2013 a Judecătoriei Darabani, definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen./1969 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 74 alin. 1 lit. c C.pen./1969, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen./1969, urmând, ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 81 C.pen./1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen./1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen./1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen./1969 În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen./1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen./1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen./1969, iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen./1969 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea la data de 25.09.2014 a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, aplicată prin sent.pen. nr. 179/23.11.2015 a Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, şi în baza art. 10 şi art. 15 alin 2 din Legea nr. 187/2012 raportat art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul să o execute integral, în regim de detenţie, şi alăturat pedepsei de 6 (şase) luni închisoare . Astfel, instanţa stabileşte că inculpatul Grigore Constantin-Marian va executa, în regim de detenţie, un total de pedeapsă de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată din pedeapsa aplicată prin sent.pen. nr. 179/23.11.2015 a Judecătoriei Săveni, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, respectiv 23.11.2015 la zi. Menţine starea de detenţie a petentului. Anulează mandatul de executare nr. 270/08.12.2015 emis de Judecătoria Săveni şi dispune emiterea unuia nou potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. ----- Ia act că persoana vătămată R***** C*********) nu s-a constituit parte civilă (fapta din 08/09.05.2012). Ia act că persoana vătămată B******** V*******) nu s-a constituit parte civilă (fapta din 08/09.05.2012). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G****** I*** () şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.900 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea menţionată (fapta din fapta din 06.07.2011). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Botoşan Ioan () şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea menţionată (fapta din fapta din 31.07/01.08.2012). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei. Suma de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Captari Violeta, de la cercetarea judecătorească, deleg. nr. 11/2016, rămâne în sarcina statului şi se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Roşu Răzvan, de la camera preliminară, deleg. nr. 46/2015, rămâne în sarcina statului şi se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 18/2016 din 14.03.2016amână pronunţarea la data de 14.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016s-a amânat cauza în vederea desemnării unui alt apărător din oficiu pentru inculpat , sens în care se va emite adresă la Baroul Botoşani
Incheiere de sedinta din 22.02.2016s-a amânat cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul , aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Botoşani
Incheiere de sedinta din 25.01.2016s-a dispus amânarea cauzei pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului şi copia S.p.nr. 45/2013 a Judecătoriei Darabani
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 07.12.2015, pentru când se va pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de inculpat, în raport de succesiunea de legi în timp, intervenită de la data comiterii faptelor şi până la judecarea definitivă a cauzei. Se vor cita părţile, se va înştiinţa apărătorul desemnat din oficiu - avocat Roşu Răzvan. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Amână pronunţarea la 26.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2015Amână pronunţarea la 12.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Pentru a da posibilitate inculpatului să ia legătura cu p.v. în vederea împăcării s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Acordă termenul solicitat de inculpat pentru a se prezenta în instanţă cu persoanele văt./civ. pentru a arăta că s-au împăcat, p.civ. G.Ion să precizeze cuantumul pret. civile.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015s-a amânat cauza pentru lipsa inculpatului, acesta urmând a fi citat cu mandat de aducere şi prin afişare la instanţă şi domiciliu
Incheiere de sedinta din 25.05.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 26.02.2015 în dosarul penal nr. 862/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni.
Incheiere camera preliminara din 20.04.2015