Dosar 44/211/2015 din 05.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 8:00

  Complet: Complet P8 NCPP

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  1. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. şi art. 404 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul L.M.E., aflat în stare de arest preventiv,, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p. (faptă din data de 23.11.2014 – persoane vătămate S.G.A. şi C.A.), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. În temeiul art. 404 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 65 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. 2. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. şi art. 404 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul L.M.E. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p. (faptă din data de 02.12.2014 – persoane vătămate S.A., M.A.R.n şi M.S.I.), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. În temeiul art. 404 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 65 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. 3. În baza art. 38 alin. (1) din C.p., Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real. În conformitate cu art. 39 lit. b) din C.p., Aplică inculpatului L.M.E. pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (anume 6 luni), rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) din C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durata de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. 4. În raport cu art. 41 din C.p., Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare a liberării condiţionate. 5. În temeiul art. 104 alin. (2) din C.p. rap la art. 43 alin. (1) din C.p., Revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1803/30.07.2014 a Judecătoriei Baia Mare şi dispune executarea restului de pedeapsă de 514 zile. Adaugă pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la restul de pedeapsă de 514 zile rămas ca urmare a revocării liberării condiţionate, urmând ca inculpatul L.M.E. să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 2 (două) luni şi 514 (cincisutepaisprezece) zile închisoare, în regim de detenţie. 6. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. b) şi (5) din C.p. corob. cu art. 68 alin. (1) lit. c) şi art. 65 alin. (3) din C.p., Aplică inculpatului L.M.E. pedeapsa complementară rezultantă finală a interzicerii exercitării, pe o durata de 1 an, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând să fie executată după data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. Stabileşte în sarcina inculpatului L.M.E. pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 2 luni şi 514 zile închisoare, urmând să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. 7. În baza art. 399 alin. (1) din C.p.p. rap. la art. 362 alin. (2), art. 208 alin. (4) din C.p.p., Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul L.M.E.. 8. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din C.p.p. rap la art. 72 alin. (1) din C.p., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L.M.E. durata reţinerii de 24 ore din data de 09.12.2014 (măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 09.12.2014 emisă de organul de cercetare penală) şi a arestării preventive din perioada 10.12.2014 – la zi (măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 88/C/A/2014 pronunţă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr. 26682/211/2014 şi menţinută în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). II. 1. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. şi art. 404 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul E.A.D., , la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p. (faptă din data de 23.11.2014 – persoane vătămate S.G.A. şi C.A.), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. În temeiul art. 404 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 65 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. 2. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. şi art. 404 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul E.A.D. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p. (faptă din data de 02.12.2014 – persoane vătămate S.A., M.A.R. şi M.S.I.), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. În temeiul art. 404 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 65 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. 3. În baza art. 38 alin. (1) din C.p., Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real. În conformitate cu art. 39 lit. b) din C.p., Aplică inculpatului E.A.D. pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (anume 5 luni şi 10 zile), rezultând pedeapsa de 1 (unu) an şi 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) din C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durata de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. 4. În raport cu art. 41 din C.p., Constată că inculpatul E.A.D. a săvârşit infracţiunea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare de 5 ani al suspendării condiţionate a executării unei pedepse de 3 ani. 5. În temeiul art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, Constată că regimul revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzut de art. 83 din V.C.p. ultraactivează şi că este aplicabil şi situaţiei inculpatului. Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 728/07.06.2012 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 12559/211/2012 (definitivă prin decizia penală nr. 1821/R/18.12.2012 pronunţată de Curtea de Apel Cluj), precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate prin aceeaşi sentinţă. Cumulează pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei suspendare condiţionată a fost revocată cu pedeapsa de 1 (unu) an şi 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul E.A.D. să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare, în regim de detenţie. 6. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. b) şi (5) din C.p. corob. cu art. 68 alin. (1) lit. c) şi art. 65 alin. (3) din C.p., Aplică inculpatului E.A.D. pedeapsa complementară rezultantă finală a interzicerii exercitării, pe o durata de 1 an, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând să fie executată după data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. Stabileşte în sarcina inculpatului E.A.D. pedeapsa accesorie rezultantă finală a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare, urmând să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. 7. În baza art. 399 alin. (1) din C.p.p. rap. la art. 362 alin. (2), art. 208 alin. (4) din C.p.p., Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul E.A.D.. 8. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din C.p.p. rap la art. 72 alin. (1) din C.p., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului E.A.D. durata reţinerii de 24 ore din data de 09.12.2014 (măsură preventivă luată prin ordonanţa din data de 09.12.2014 emisă de organul de cercetare penală) şi a arestării preventive din perioada 10.12.2014 – la zi (măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 88/C/A/2014 pronunţă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr. 26682/211/2014 şi menţinută în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). III. În conformitate cu art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p. şi art. 19 alin. (5) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 şi 1382 din C. civ., Admite acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de către părţile civile C.A., S.G.A., S.A. M.A.R., M.S.I. 1. Obligă, în solidar, pe inculpaţii E.A.D. şi L.M.E. la plata către partea civilă C.A. a sumei de 300 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale (contravaloare rucsac sustras). 2. Obligă, în solidar, pe inculpaţii E.A.D. şi L.M.E. la plata către partea civilă S.G.A. a sumei de 900 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale (contravaloarea telefonului mobil marca Huawei, a încărcătorului telefonului, a portofelului şi a conţinutului acestuia). 3. Obligă, în solidar, pe inculpaţii E.A.D. şi L.M.E. la plata către partea civilă S.A. a sumei de 4.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale (contravaloare laptop marca Lenovo cu accesorii). 4. Obligă, în solidar, pe inculpaţii E.A.D. şi L.M.E. la plata către partea civilă M.A.R. a sumei de 300 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale (contravaloarea portofelului şi a conţinutului acestuia). 5. Obligă, în solidar, pe inculpaţii E.A.D. şi L.M.E. la plata către partea civilă M.S.I. a sumei de 2.800 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale (contravaloarea laptopului marca Dell şi a încărcătorului aferent). XIII. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Obligă pe inculpatul L.M.E. la plata sumei de 400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul E.A.D. la plata sumei de 400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi în cursul urmăririi penale (Arion Sorina Felicia – 600 lei, Ardelean Andreea Talida – 200 lei), respectiv în cursul camerei preliminare şi al judecăţii (Oprea Septimiu Silviu – 300 lei, Oltean Mircea Teodor – 300 lei) vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpaţi şi părţile civile. O copie a minutei se va comunica şi administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 05.03.2015.

  Hotarare 303/2015 din 05.03.2015

• Sedinta din data de 04.03.2015 la ora 8:30

  Complet: Complet P8 NCPP

• Amână cauza

  amâna pronunţarea pentru data de 05.03.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015

• Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 8:30

  Complet: Complet P8 NCPP

• Amână cauza

  amână soluţionarea cauzei în vederea impăcării părţilor pentru data de 04.03.2015, sala 165 ora 08.30

  Incheiere de sedinta din 18.02.2015

• Sedinta din data de 03.02.2015 la ora 8:30

  Complet: Complet P8 NCPP

• Încheiere

  În baza art. 242 alin. (2) si (8) din C.p.p., Respinge cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu sau cu masura controlului judiciar formulata de catre inculpatul E*** A******** D*****, prin avocat, ca nefondata. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu sau cu masura controlului judiciar formulata de catre inculpatul L***** M***** E****, prin avocat, ca nefondata. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 din C.p.p., Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul E*** A******** D*****, – prin încheierea penala nr. 88/C/A/2014, pronuntata de catre Judecatoria Cluj-Napoca – Sectia penala în dosarul nr. 26682/211/2014 si mentinuta prin încheierea penala nr. 6/2015 pronuntata de catre Judecatoria Cluj-Napoca – Sectia penala în dosarul nr. 44/211/2015/a1. Dispune mentinerea arestarii preventive fata de inculpatul E*** A******** D*****. Urmatoarea verificare a subzistentei temeiurilor care au determinat luarea masurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul L***** M***** E****, , cu antecedente penale – prin încheierea penala nr. 88/C/A/2014, pronuntata de catre Judecatoria Cluj-Napoca – Sectia penala în dosarul nr. 26682/211/2014 si mentinuta prin încheierea penala nr. 6/2015 pronuntata de catre Judecatoria Cluj-Napoca – Sectia penala în dosarul nr. 44/211/2015/a1. Dispune mentinerea arestarii preventive fata de inculpatul L***** M***** E****. Urmatoarea verificare a subzistentei temeiurilor care au determinat luarea masurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Cu drept de contestatie, în termen de 48 ore de la pronuntare pentru inculpati si de la comunicare pentru procuror. Pronuntata în sedinta publica astazi, data de 03.02.2015, ora 10:30.

  Hotarare intermediara 10/2015 din 03.02.2015

• Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 8:00

  Complet: Complet P8 NCPP

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) Codul de Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei.

  Incheiere camera preliminara din 30.01.2015