S*** A****** F******* S***** - P*** A************ G***** N*******
Reclamant PÂRÂTS*** V**** M** S*****
Pârât RECLAMANTS* D******* L****** R****** I** S*
Intervenient FORŢATRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta-reclamantă SC Venus Mob SRL în cuprinsul întâmpinării (depusă la 16.04.2018), formulată la cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată (la 23.05.2017), formulată de reclamanta-pârâtă SC Agromar Frăsinet SRL, în contradictoriu cu pârâta-reclamanta SC Venus Mob SRL, Obligă pârâta-reclamanta la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 111.745,33 lei, cu titlu de debit restant. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanta-pârâtă SC Agromar Frăsinet SRL în cuprinsul întâmpinării la cererea reconven?ională (depusă la 27.05.2016). Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă SC Venus Mob SRL (la 15.02.2016), ca prescrisă. Obligă pârâta-reclamanta la plata către reclamanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3334 lei, taxă judiciară de timbru, precum şi la plata sumei de 2500 lei, reprezentând onorariu de expert. Ia act de precizarea reclamantei-pârâte de recuperare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat, pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2020.
Hotarare 1826/2020 din 23.12.2020Amână pronun?area la data de 23.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul conven?ional al reclamantei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.12.2020, ora 12.00, în vederea studierii suplimentului la expertiză ?i în vederea formulării unor eventuale obiec?iuni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Emiterea unei adrese către expert Şerban Luminiţa Monica pentru a efectua un supliment al raportului de expertiză conform menţiunilor stabilite prin încheierea din 20.10.2020. Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.12.2020, la solicitarea d-nei Tănăsescu Mariana, părţile având termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză Şerban Luminiţa Monica, astfel: 1. Obiecţiunea nr. 1 la obiectivele reclamantului trebuie admisă şi expertul trebuie să răspundă la aceasta. Într-adevăr, expertul ar trebui să lămurească dacă relaţiile comerciale dintre părţi reţinute de expert includ şi contractul de inputuri nr. 42 din 14.02.2012. De asemenea, expertul trebuie să răspundă la obiecţiunea nr. 1 aşa cum a fost formulată de pârâtă. 2. Strâns legat de obiecţiunea nr. 1 este şi obiecţiunea nr. 3 (dar numai parţial) la obiectivele reclamantului şi obiecţiunea nr. 4 la obiectivele pentru pârâtă la care expertul trebuie să răspundă, astfel încât expertul trebuie să precizeze expres ce reprezintă sumă de 111.745,33 lei, provenienţa ei, temeiurile contractuale şi mai ales momentul la care această sumă a devenit exigibilă. 3. Obiecţiunile 1 şi 2 la obiectivele pentru pârâtă trebuie să îşi primească răspuns din partea expertului întrucât au relevanţă pentru soluţionarea cererii reconvenţionale şi totodată trebuie explicată diferenţa dintre sumele de 1705265,61 lei şi 1054230,61 lei. 4. Obiecţiunea nr. 4 la obiectivele reclamantei şi 6 la obiectivele pentru pârâtă sunt neîntemeiate urmând a fi respinse întrucât prin intermediul acestora se aduc critici cu privire la presupusa parţialitate a expertului, aspect care are alt remediu juridic – recuzarea expertului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.10.2020, prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la data de 20.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2020Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la data de 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020Emiterea unei adrese către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 29.07.2020, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020suspendat de drept
Înlocuirea expertului desemnat, respectiv Simion. Desemnează, prin tragere la sor?i pe doamna expert ?erban Lumini?a Monica. Majorarea onorariului aferent efectuării expertizei de la suma de 1000 lei, la suma de 3000 lei, urmând ca diferen?a de 2000 lei să fie achitată, în mod egal, de către păr?i. Pune în vedere păr?ilor să achite diferen?a de onorariu ?i să depună la dosarul cauzei dovada achitării. Emiterea unei adrese către BLET, în vederea încuno?tin?ării despre înlocuirea exeprtului Simion cu expertul ?erban Lumini?a Monica, cu men?iunea de a se transfera onorariul către expertul desemnat la acest termen. Emiterea unei adrese către expertul desemnat la acest termen, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 08.04.2020. Se emite adresă către expertul desemnat ini?ial, respectiv Simion, în vederea încuno?tin?ării, cu privire la faptul că a fost înlocuit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.02.2020, ca urmare a susţinerii protestului personalului auxiliar de specialitate, pentru continuarea judecăţii. Se emite adresă către expertul desemnat ini?ial, respectiv Mierosu Mariana, în vederea încuno?tin?ării, cu privire la faptul că a fost înlocuit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Desemnează, prin tragere la sor?i ca expert în prezenta cauza pe domnul expert Simion Georgeta. Dispune înlocuirea expertului desemnat ini?ial în cauză, respectiv expertul Meirosu Mariana, cu expertul Simion Georgeta, pentru a efectua expertiza în această cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză Teleorman, în vederea încuno?tin?ării despre înlocuirea expertului, precum ?i în vederea transferării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat la acest termen, respectiv Simion Georgeta, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, avizat de O.C.P.I., sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Amână cauza la data de 29.01.2020, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Revenirea cu adresă către expertul numit în cauză, respectiv Meirosu Mariana, cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, precum ?i cu men?iunea de a convoca ?i exper?ii parte. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20.11.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Revenirea cu adresă către expertul numit în cauză, respectiv Meirosu Mariana, cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.10.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Efectuarea de verificări la BLET a adresei expertului Mierosu Mariana. Revenirea cu adresă către expertul numit în cauză, respectiv Meirosu Mariana, în vederea încuno?tin?ării despre numirea, în calitate de expert, în cauză ?i cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, la adresa ce se va indica Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11.09.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Înlocuirea expertului desemnat ini?ial în cauză, respectiv ?ovei Georgel, cu expertul Meirosu Mariana. Emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Locale în vederea încuno?tin?ării despre înlocuirea expertului ?ovei Georgel, cu expertul Meirosu Mariana, precum ?i cu men?iunea de a se transfera onorariul achitat în vederea efectuării expertizei, către expertul desemnat la acest termen de judecată. Emiterea unei adrese către expertul numit în cauză, respectiv Meirosu Mariana, în vederea încuno?tin?ării despre numirea, în calitate de expert, în cauză ?i cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 19.06.2019, pentru când păr?ile au termen n cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Admite cererea de abţinere formulată de dl expert ?ovei Georgel, în dosarul nr.4504/740/2015 al Judecătoriei Alexandria. Stabile?te termen de judecată la data de 24.04.2019, cu citarea păr?ilor. La următorul termen de judecată acordat în cauză instanţa urmează a desemna, prin tragere la sorţi, un alt expert pentru efectuarea lucrării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2019.
Incheiere abtinere din 03.04.2019Amână pronunţarea la data de 03.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019Acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2019, pentru ca reclamanta să achite suma de 500 lei, reprezentând partea care îi revine din onorariul pentru expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat, respectiv Şovei Georgel, după achitarea onorariului, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Desemnează expert judiciar, specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei de specialitate pe domnul expert Şovei Georgel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, 500 lei reclamanta şi 500 lei pârâta. Pune în vedere părţilor să achite onorariul pentru expertiză în termen de 5 zile de la numirea expertului, reclamanta sub sancţiunea suspendării cauzei. Expertiza va avea în vedere toate obiectivele propuse de reclamantă şi obiectivele indicate de pârâtă, cu excepţia celor de la numerele 5 şi 7, iar la obiectivul nr. 3 nu se va ţine seama de solicitarea pârâtei de a se stabili dacă la data introducerii cererii (18.11.2015) era prescrisă o parte din creanţă sau întreaga creanţă a reclamantei asupra pârâtei. Se emite adresă către expertul desemnat, respectiv Şovei Georgel, după achitarea onorariului, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Şovei Georgel. Acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2019, în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Încuviinţează obiec?iunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, ca fiind întemeiate. Dispune efectuarea unei noi expertize contabile. Reclamanta va formula în scris obiectivele pentru expertiză. Se citează pârâta cu menţiunea de a depune obiectivele pentru expertiză. Amână cauza la data de 5 decembrie 2018, pentru ca părţile să formuleze în scris obiectivele pentru expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de recuzare a doamnei expert Lia Mirela Gabriela, invocată de către reclamantă. Respinge ca tardivă cererea de recuzare a doamnei expert Lia Mirela Gabriela, formulată de pârâtă. Stabile?te termen la data de 07.11.2018, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.10.2018.
Incheiere recuzare din 03.10.2018Amână pronunţarea la data de 03.10.2018, cu privire la cererea de recuzare a expertului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2018Repetarea citării expertului Lia Mirela Gabriela. Acordă un nou termen de judecată la data de 28 septembrie 2018, în vederea solu?ionării cererii de recuzare a expertului Lia Mirela Gabriela. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Expertul Lia Mirela Gabriela se va prezenta în vederea solu?ionării cererii de recuzare. Acordă un nou termen de judecată la data de 14 septembrie 2018, în vederea solu?ionării cererii de recuzare a expertului Lia Mirela Gabriela. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2018, în vederea recitării expertului Lia Mirela Gabriela, pentru discutarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Ia act de renunţarea reclamantei la cererea privind introducerea în cauză, în calitate de intervenient for?at, a S.C. Deutsche Leasing Romania IFN S.A. Acordă un nou termen de judecată la data de 18 mai 2018, în vederea citării expertului Lia Mirela Gabriela, pentru discutarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Se comunică reclamantei întâmpinarea la cererea modificatoare, depusă la fila 58, vol. III, din dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 4 mai 2018, pentru ca reprezentantul convenţional al reclamantei să se poată prezenta şi pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea la cererea modificatoare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Admis cererea de abţinere.
Admite cererea de abţinere a domnului judecător Mitroi Cosmin. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului cu nr.4504/740/2015, cu blocarea completului C4. Definitivă. Dată în camera de consiliu.
Incheiere abtinere din 13.03.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 17.04.2018, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână pronunţarea la data de 13 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018Pune în vedere avocatului reclamantei să depună în scris la dosar cererea de renunţare la introducere în cauză a intervenientul forţat SC „Deutsche Leasing România IFN” SA. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite taxa de timbru la valoarea cererii modificatoare, conform dispoziţiilor art. 13 din O.G. nr. 50/2013. Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să depună la dosar întâmpinare la cererea modificatoare, cu 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe sau invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Amâna pronunţarea pe cererea de recuzare a expertului la data de 06 martie 2018. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 17 aprilie 2018, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Revenirea cu citaţie către expertul Lia Mirela Gabriela, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată împotriva acesteia. Prorogă discutarea celorlalte chestiuni, după soluţionarea cererii de recuzare a expertului. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 20 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amână judecarea prezentei cauzei la data de 05 decembrie 2017, pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, jud. Mitroi Cosmin, ca neîntemeiată. Calea de atac, odată cu fondul. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mitroi Cosmin ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului aceluiaşi complet pentru continuarea judecăţii. Definitivă.
Incheiere abtinere din 27.09.2017Amână judecarea prezentei cauzei la data de 10 octombrie 2017, pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Citarea expertului Lia Mirela – Gabriela. Prorogă discutarea cererii de recuzare a expertului, după audierea acestuia. Amână judecarea prezentei cauze la data de 26 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite cererea de amânare solicitată de avocaţii ambelor părţi, pentru a studia raportul de expertiză. Citarea intervenientului forţat SC „Deutsche Leasing România IFN” SA cu copie: cerere introducere în cauză, cerere de chemare în judecată, întâmpinare, cerere reconvenţională, întâmpinare la cererea reconvenţională şi înscrisuri. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a SC „Deutsche Leasing România IFN” SA, pentru opozabilitate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Refacerea raportului de expertiză, cu convocarea experţilor parte încuviinţaţi în cauză, respectiv pentru reclamantă Bălăiită Sorin, iar pentru pârâtă Băluţescu Mircea. Citarea pârâta SC „Venus Mob” SRL cu copia cererii de introducere în cauză a SC „Deutsche Leasing România IFN” SA. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a SC „Deutsche Leasing România IFN” SA, pentru opozabilitate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 14 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Menţine dispoziţiile date de instanţă la termenul anterior, respectiv de revenirea cu adresă către expertul desemnat Lia Mirela Gabriela pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză, cu menţiunea că obiectivele i-au fost comunicate la termenul anterior, în care se va menţiona şi faptul că la obiectivul nr. 1 al pârâtei, obiectivul nu este stabilirea mărfurilor ci stabilirea valorii mărfurilor. Amână judecarea prezentei cauze la data de 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Admite obiectivele depune la dosar de ambele părţi, prin reprezentanţi, cu precizarea la obiectivul nr. 1 al pârâtei, obiectivul nu este stabilirea mărfurilor ci stabilirea valorii mărfurilor. Desemnează expert pentru întocmirea expertizei în această cauză doamna Lia Mirela Gabriela. Emiterea unei adrese către expertei Lia Mirela Gabriela pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză, cu copia obiectivelor depuse la dosar de ambele părţi şi cu menţiunea că la obiectivul nr. 1 al pârâtei, obiectivul nu este stabilirea mărfurilor ci stabilirea valorii mărfurilor. Fixează onorariul provizoriu al expertului la suma de 1.000 lei. Pune în vedere ambelor părţi, prin reprezentanţi, să achite onorariul expertului în termen de cinci zile (500 lei reclamanta SC „Agromat Frăsinet” SRL şi 500 lei pârâta SC „Venus Mob” SRL), sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în această cauză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de ambele părţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. În ceea ce priveşte cererea reconvenţională şi excepţia prescripţiei, unită cu fondul cauzei, încuviinţează pentru pârâta-reclamantă şi proba testimonială, iar în contraprobă şi pentru reclamantă doi martori. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar cu listă, în termen de cinci zile numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Încuviinţează şi proba cu expertiză pentru ambele părţi. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar, în scris, în termen de cinci zile, obiectivele expertizei pentru a fi discutate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 04 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Admite cererile de amânare solicitate de reprezentanţii ambelor părţi pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, instanţa le consideră întemeiată şi urmează să le admită. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Amână judecarea prezentei cauze la data de 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite cererea de amânare solicitată de reclamantă, prin avocat pentru a efectua apărări şi a depune la dosar înscrisuri, privind excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta. Amână judecarea prezentei cauze la data de 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâta-reclamantă. Uneşte cu administrarea de probatorii excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamanta-pârâtă. Se vor cita părţile pentru termenul din data de 05 iulie 2016. Cu drept de apel odată cu fondul, ce se va depune la Judecătoria Alexandria.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Admite cererea de amânare solicitată de pârâtă. Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei pentru a studia întâmpinarea, cererea reconvenţională şi înscrisurile depuse la dosar, termen util şi pentru a depune întâmpinare la cererea reconvenţională. Prorogă discutarea calificării cererii de chemare în judecată. Citarea pârâtei SC „Venus Mob” SRL cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 4.843 lei şi să depună la dosar, în copie, înscrisurile ataşate întâmpinării,pentru a fi comunicate reclamantei. Amână judecarea prezentei cauze la data de 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016