C* A************ P********* M******* S* C********
ReclamantS* F*** P**** S** P*** A*********** J******* D********* C*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face – evacuare, acţiune formulată de formulată de către reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ „ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME” S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. FULL PILOT S.R.L., în insolvenţă prin Administrator Judiciar Dovâncescu Cristina. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind evacuarea, de către pârâtă, a următoarelor construcţii: - clădire P+1, cu destinaţia de magazie depozitare şi birouri; - platformă betonată în suprafaţă de 379,66 mp; - staţie carburanţi în suprafaţă de 45,90 mp. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind eliberarea şi predarea imobilului magazie în suprafaţă de 80,28 mp, situată pe ((...). Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind eliberarea şi predarea imobilului teren în suprafaţă de 435,42 mp, situat la vest de (...). Obligă pârâta: - să elibereze şi să predea reclamantei platforma betonată în suprafaţă de 362,5 mp, aferentă cheiului (...), care a făcut obiectul Contractul de Închiriere nr.(...) (terenul în suprafaţă de 362,5 mp amenajat cu platforma de beton menţionată) - să plătească cheltuielile ocazionate de activitatea de evacuare a platformei betonate anterior menţionate (terenul în suprafaţă de 362,5 mp amenajat cu platforma de beton). În cazul în care pârâta nu va îndeplini obligaţia privind eliberarea şi predarea platformei betonate în suprafaţă de 362,5 mp (terenul în suprafaţă de 362,5 mp amenajat cu platforma de beton), instanţa autorizează pe reclamantă să îndeplinească această obligaţie, pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta să plătească reclamantei 60,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2016.
Hotarare 9179/2016 din 20.07.2016Amână pronunţarea la data de 20.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016Amână pronunţarea la data de 05.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Pentru a se depune de pârâtă răspunsul la interogatoriu în formă lizibilă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pentru a se comunica pârâtei interogatoriul formulat de reclamantă, cu menţiunea de a răspunde la acesta şi a-l depune la dosar, sub sancţ. prev. de art. 358 Cpc.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016În temeiul art.64 alin.4 C.proc.civ.rep., în referire la art.68 alin.1 C.proc.civ.rep. şi cu aplicarea art.69 alin.3 C.proc.civ.rep., respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie forţată (cerere de chemare în judecată a altei persoane care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleaşi drepturi ca şi reclamanta) formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ „ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME” S.A. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 5 zile, de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare, pentru partea lipsă, conform art.64 alin.4, cu aplicarea art.69 alin.3 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamantă la data de 10.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de de chemare în judecată a altor persoane formulate de reclamantă la data de 09.02.2016. Pe fond: acordă termen de judecată la data de 04.04.2016 ptr. ca reclamanta să depună dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru de 40 lei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016Pentru a se emite adrese către pârâtă pentru a înainta înscrisurile dispuse de instanţă şi către OCPI Constanţa pentru a furniza relaţii cu privire la imobilele în cauză, precum şi pentru a se comunica pârâtei cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtapârâta S.C. FULL PILOT S.R.L. prin Administrator Judiciar Dovâncescu Cristina în raport cu Sentinţa civilă nr.10437/10.10.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul civil nr.29.810/212/2013, având ca părţi: - COMPANIA NAŢIONALĂ „ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME” S.A. (reclamantă) - S.C. FULL PILOT S.R.L. (pârâtă). Se restituie Arhivei civile a Judecătoriei Constanţa dosarul civil nr.29.810/212/2013. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.11.2015, orele 13:30, complet C10, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat la data de 29.09.2015, faţă de dispoziţiile art.248 alin.3 C.proc.civ.rep..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Pentru a se reveni cu adresă către Arhiva Civilă a Judecătoriei Constanţa în vederea ataşării dosarul civil nr.29.810/212/2013.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Pentru a se emite adresă către arhiva civilă a Judecătoriei Constanţa în vederea ataşării dosarul civil nr.29.810/212/2013, pentru a se putea discuta excepţia autorităţii de lucru judecat.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015