N*** I***
ReclamantD******* G******* R******** A F******** P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRespinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N*** I*** (cu datele de identificare) în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (cu datele de identificare) – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele de identificare). Obligă pârâta să plătească reclamantului dobânda prevăzută de art. 124 alin. 2 coroborat cu art. 120 alin. 7 din OG nr. 92/2003, aferentă sumei de 13.784 lei taxă pe poluare achitată de reclamant conform chitanţei seria TS3A nr. 6886513/2009, calculată începând de la data plăţii (13.05.2009) şi până la data de la care dobânda a fost achitată în baza sentinţei nr. 1547/29.06.2011 a Tribunalului Mureş. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva Administraţiei Fondului pentru Mediu (cu sed.). Obligă chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** să plătească pârâtei dobânda ce se va achita reclamantului, conform celor dispuse mai sus şi suma de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2015.
Hotarare 1150/2015 din 27.10.2015- respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtă, constatând că între acţiunea ce face obiectul prezentului dosar şi acţiunea soluţionată în dosarul nr. 5577/102/2010, nu există identitate de obiect, nefiind solicitată acordarea dobânzilor pentru aceeaşi perioadă; - admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu formulată de pârâtă faţă de dispoziţiile art. 1 din OUG 50/2008; -acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea chematei în garanţie să depună la dosar întâmpinare; -excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru sumele solicitate pentru anul 2009 o uneşte cu fondul; -respinge cererea formulată de reclamant prin avocat ales privind emiterea unei adrese către pârâtă, având în vedere că este vorba despre înscrisuri care au fost comunicate odată reclamantului sau aflate în posesia acestuia;
Incheiere de sedinta din 08.09.2015- acordă un nou termen de judecată în vederea citării în calitate de chemată în garanţie A************ F******* P***** M**** şi comunicarea în copie cererea de chemare în judecată şi un exemplar de pe întâmpinare; -emiterea unei adrese către arhiva instanţei în vederea înaintării spre studiu a dosarului nr. 5577/102/2010; -pune în vedere reclamantului prin avocat ales să depună la dosar înscrisuri cu privire la restituirea taxei; -prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată prin întâmpinare de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015