C******** N******
InculpatB**** S**** J***
Parte civilă Parte vătămatăM**** I**** F******
Parte civilă Parte vătămatăB***** O***** I***
Parte civilăStabileşte că legea penală mai favorabilă în cauză este noul Cod penal –Legea nr.286/2009 privind Codul penal ; în consecinţă, Condamnă pe inculpatul C******** N******,la : -1800 lei amendă penală (reprezentând 180 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal , art. 61 alin. 2 ) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe , prevăzută şi pedepsită de art.193 al.2 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de lovire sau alte violenţe , prevăzută şi pedepsită de art.180 al.2 Cod penal din 1969 , prin aplicarea art. 5 din Codul penal)- săvârşită în noaptea de 13/14.10.2013 , faţă de persoana vătămată Benea Sorin-Jiva ; -1800 lei amendă penală (reprezentând 180 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal , art. 61 alin. 2 ) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe , prevăzută şi pedepsită de art.193 al.2 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de lovire sau alte violenţe , prevăzută şi pedepsită de art.180 al.2 Cod penal din 1969 , prin aplicarea art. 5 din Codul penal)- săvârşită în noaptea de 13/14.10.2013 , faţă de persoana vătămată Mateş Ioana-Florina ; cele două infracţiuni aflându-se în concurs formal de infracţiuni, conform art. 38 alin.2 Cod penal, -2000 lei amendă penală (reprezentând 200 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.b Cod penal , art. 61 alin. 2 ) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice , prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art.321 al.1 Cod penal din 1969, prin aplicarea art. 5 din Codul penal)- săvârşită în noaptea de 13/14.10.2013 . cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, primele două infracţiuni şi ultima fiind în concurs real. În temeiul art. 39 alin.1 lit. c Cod penal ,se aplică inculpatului CIUBOTARIU NECULAI pedeapsa cea mai grea, de 2000 lei amendă penală ,la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, spor de 1200 lei [(1800+1800):3=1200 lei] inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 3200 lei amendă penală . Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal, referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi dispoziţiile art.64 Cod penal, referitoare la executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 396, alin. (6) Cod procedură penală ,raportat la art. 16, alin.1 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ciubotariu Neculai ,pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art.253 al.1 Cod penal(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art.217 al.1 Cod penal din 1969 , în temeiul art. 5 din Codul penal), răspunderea penală fiind înlăturată conform art. 158 Cod penal, urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de către partea civilă Banciu Ovidiu-Ioan. În baza art. 397, alin. (1) Cod procedură penală ,cu referire la art. 25, alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, se va admite acţiunea civilă formulată în cadrul prezentului proces penal de către partea civilă Mateş Ioana-Florina, şi, se va admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Benea Sorin-Jiva, şi, în consecinţă, inculpatul Ciubotariu Neculai va fi obligat la plata sumei de 3000 lei către partea civilă Mateş Ioana-Florina , cu titlu de despăgubiri civile - daune morale şi la plata sumei de 1000 lei către partea civilă Benea Sorin-Jiva, cu acelaşi titlu; se va respinge, în rest, cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Benea Sorin-Jiva. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ; În baza art. 275 alin. 2, pct.b Cod procedură penală, obligă pe partea civilă Banciu Ovidiu-Ioan la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2016.
Hotarare 88/2016 din 10.10.2016Amânată pronun?area la data de 10.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016faţă de lipsa părţii civile, şi pentru ca acesta să se prezinte pentru a-şi exprima poziţia cu privire la împăcare, sau pentru ca acesta să transmită la dosar un act notarial în acest sens, precum şi faţă de lipsa apărătorului inculpatului,
Incheiere de sedinta din 05.09.2016În vederea unei posibile împăcări a părţii civile Banciu O.I. cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 27.06.2016În vederea recitării părţii civile Banciu O.I. şi a celor doi martori, sens în care se acordă un ultim termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Faţă de lipsa părţii civile B***** O***** I*** şi în vederea recitării martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016în vederea audierii părţilor civile, precum şi faţă de lipsa martorilor,
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Amână cauza pentru lipsa martorilor M.B.G. şi B.A.I.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amână cauza, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului şi pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În vederea administrării probaţiunii solicitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amână cauza pentru lipsa părţilor şi în vederea recitării inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Amână cauza pentru ca apărătorul inculpatului să depună la dosar note scrise cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei; prorogă discuţia cu privire la administrarea probaţiunii pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru pregătirea apărării .
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână cauza pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze un avocat.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 18.05.2015, pentru când se vor cita părţile .
Incheiere camera preliminara din 20.04.2015