M***** D* E***
InculpatO*** M***
Parte vătămatăP****** Ş*****
Parte vătămatăS***** M******* N*******
Parte vătămatăM********* D******
Parte vătămatăCondamnă inculpatul pentru 5 infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 c.p., art. 229 alin 1 lit b c.p. cu aplicarea art. 375 c.p.p. , art. 396 alin 10 c.p.p. la câte 8 luni inchisoare pentru 3 infractiuni prev. de art. 383 alin 2 c.p. cu aplicarea art. 375 c.p.p. şi art. 396 alin 10 c.p.p. la câte 6 luni închisoare şi pentru două infractiuni prev. de art. 383 alin 2 c.p.cu aplic art. 375 c.p.p. şi art. 396 alin 10 c.p.p. la câte 5 luni închisoare , urmând ca inculpatul să executre perdeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 1 an şi 8 luni închisoare, urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare în conditiile art. 91 c.p. pe un termen de supraveghere de 3 ani .
Hotarare 61/2015 din 23.06.2015Amână pronunţarea la data de 23.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015inculpăatul a solicitat un nou termen de judecată pentru a fi asistat de apărător ales.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Camera de Consiliu -În baza art. 346 alin. 2 c.pr.pen. Constantă legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 94/P2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi , privind pe inculpatul Mitucă Emil trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea a 5 infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin.1, lit. b NCP şi 5 infracţiuni de profanare de morminte, prev. de art. 383 alin. 2 NCP, toate cu aplic. art. 38 NCP. Dispune începerea judecaţii cauzei privind pe inculpatul Mitucă Emil. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei
Incheiere camera preliminara din 05.05.2015