E***** M***** I****
InculpatN****** I***** V*****
Parte vătămatăconstată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii stabilind termen pentru fond la data de 20.08.2015. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, azi, 30.07.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 7/05.06.2015 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 3978/333/2015 (dosar urmărire penală nr. 2320/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 8/U/05.06.2015, în baza art. 202 al. 1, 3,4, art. 223 alin. 2 şi art. 233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul ENACHI MARIUS-IONUŢ , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului ENACHI MARIUS-IONUŢ, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin.1 Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ENACHI MARIUS-IONUŢ, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2015, ora 9:50