W**** E******** V****** m*********** M******* I***** C**** C********
Apelant ReclamantU************ T****** D* C********** B********
Intimat PârâtO***** R****** C************* S**** C******* C*** G***
Intimat PetentAdmite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi, evocând fondul: Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Orange România Communications S.A., ca rămasă fără obiect. Respinge cererea apelantei-reclamante şi a intimatei-pârâte Orange România Communications S.A. de a se lua act de tranzacţia încheiată la data de 10.01.2019. Respinge excepţia lipsei calităţii pasive a pârâtei Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti. Obligă pârâta Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti să restituie în natură reclamantei suprafeţele de teren liber situat în (...), astfel cum au fost identificate de expert Mahriu Petrică-Marius prin răspunsul la obiecţiuni depus la termenul din 08.09.2022 şi prin planul de situaţie care însoţeşte adresa nr. 22026153/24.03.2022 emisă de Apa Nova, respectiv: - teren liber 1, delimitat prin răspunsul expertului, cu excluderea suprafeţei afectată zonei de protecţie delimitată de punctele Z3-Z30 din planul anexă la adresa Apa Nova; - teren liber 2, în suprafaţă de 581 m.p.; - teren liber 3, în suprafaţă de 648 m.p. Constată calitatea reclamantei de persoană îndreptăţită la acordarea de măsuri compensatorii prin puncte pentru diferenţa de teren până la suprafaţa totală de 10.788 m.p., identificată prin raportul iniţial depus la 17.10.2019. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată de la pârâta Orange România Communications S.A. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat de la pârâta Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti. Obligă pârâta Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti să plătească reclamantei suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.MNG/FC
Hotarare 1542/2022 din 03.11.2022Amână pronunţarea la data de 03.11.2022.MNG/FC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2022Amână pronunţarea la data de 20.10.2022.MNG/FC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022Acordă termen la 06.10.2022, ora 13,00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Acordă termen la 08.09.2022, ora 13,00, în vederea administrării unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Având în vedere necesitatea emiterii unei adrese către domnul expert în vederea transmiterii unor informaţii suplimentare, urmează să dispună amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Acordă termen la 27.01.2022, ora 13:00, pentru administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Acordă termen la data de 04.11.2021, ora 13,00, având în vedere lipsa răspunsului expertului.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Acordă termen la data de 07.10.2021, ora 13,00, având în vedere lipsa răspunsului expertului. Dispune amendarea domnului expert Mahriu Petric-Marius, cu 600 lei, pentru refuzul comunicării răspunsului solicitat, cu drept de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Acorda termen la 6.05.2021 pt.administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Acordă termen la data de 04.02.2021, ora 12,00, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză, cu advertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Acordă termen la data de 26.11.2020, ora 11,15, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, întrunită în şedinţa din 29 ianuarie 2020, prin care s-a decis, în majoritate, suspendarea activităţii, se amână judecarea cauzei la data de 02.04.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Acordă termen la 06.02.2020 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Adina Cosma. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Conform încheierii din 12.07.2019.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 17.10.2019, C4, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 12.07.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.07.2019Acordă termen la data de 03.10.2019 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Acordă termen la data de 06.06.2019 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Acordă termen la data de 07.03.2019 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Acordă termen la 10.01.2019 în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Repune cauza pe rol şi acordă termen la 01.11.2018 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Suspendă judecarea cauzei conform art.413 pct. NCPC până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.76007/3/2011 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti -Secţia a III-a Civilă. Cu recurs pe durata suspendării, recurs care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. MNG/FD.
Incheiere suspendare din 14.01.2016