P** P*** T******
ReclamantS*** C** D********** S A C******
PârâtS* C** V****** S A
PârâtP** P*** T****** L* C****** D* A***** R*** A********
ReclamantAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei-pârâte P.F.A. Pană Teodora, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă P.F.A. Pană Teodora, în contradictoriu cu pârâtele-reclamante CEZ DISTRIBUTIE S.A. şi CEZ VANZARE S.A., ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante CEZ DISTRIBUTIE S.A. şi CEZ VANZARE S.A., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă P.F.A. Pană Teodora, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2016.
Hotarare 49/2016 din 19.01.2016Ia act că pârâtele, prin avocat, înţeleg să renunţe la excepţia netimbrării acţiunii. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CEZ Distribuţie, cu fondul, urmând a fi soluţionate împreună. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza în specialitatea electroenergetică, solicitate de părţi şi probele cu fotografii şi cu înregistrarea video realizată la momentul constatării faptei delictuale, solicitate de pârâte. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - Să se stabilească, având în vedere şi filmarea făcută la faţa locului, dacă, conform Notei de constatare nr. 7810/24.01.2015, reclamanta a intervenit neautorizat asupra instalaţiei electrice sau a grupului de măsurare de la locul de consum menţionat în Nota de constatare, proprietatea operatorului de distribuţie CEZ Distribuţie, intervenţie care a determinat să nu se înregistreze cantitatea de energie electrică consumată de reclamantă; - Să se stabilească dacă în raport de înscrisurile depuse la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsurare şi de normele prevăzute în domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce o priveşte pe reclamantă; - Să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului. Desemnează expert prin acordul părţilor pe Ghemaru Cristian, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, în specialitatea electroenergetică. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1500 lei, 750 lei în sarciana reclamantei şi 750 lei, în sarcina pârâtelor şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei, dovezile de achitare a onorariului. După depunerea la dosarul cauzei din partea părţilor a dovezilor de achitare a onorariului de expert va emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Ghemaru Cristian, în specialitatea electroenergetică. Respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă şi respinge proba cu interogatoriul pârâtelor. Respinge cel de-al patrulea obiectiv al expertizei solicitat de reclamantă. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 19.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Pune în vedere părţilor, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, contractul încheiat între părţi, iar pârâtele să depună regulamentul care stabileşte competenţele fiecăreia sau să indice reglementări legale în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 242 NCPC, pentru reclamantă şi sub sancţiunea amendă, pentru pârâte. Amână judecarea cauzei, pentru stabilirea competenţei instanţei şi acordă termen la data de 17.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015