M******* I** - C****** D* A*****
ContestatorD********* E****
IntimatAdmite în parte cererea formulată de intimata D********* E**** şi, în consecinţă: Dispune indreptarea erorii din considerentele sentintei civile nr. 2677/2017 din 20 noiembrie 2017 in sensul următor: “Va respinge cererea intimatei de acordare ca cheltuielilor de judecată ca neprobată” în loc de “Va lua act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată” cum gresit s-a consemnat. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 2677/2017 din 20 noiembrie 2017 cu următoarea dispoziţie: “Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neprobată” Prezenta hotărâre face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 2677/2017. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22.01.2018.
Hotararecameraconsiliu193/2018 din 22.01.2018Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a contestatorului, invocată de intimata D********* E****. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a intimatei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la executarea silită, ca fiind lipsită de obiect. Respinge contestatia la executare formulată si precizată de contestatorul. Mărgescu Ion-Cabinet de avocat in contradictoriu cu intimata D********* E****, ca nefodată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2017.
Hotarare 2677/2017 din 20.11.2017Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de plată a sumei de 40 lei reprezentând contravaloare xerocopiere dosar de executare nr. 524/2012. Revine cu adresă către BIEJ Mitu Mihai Ioan să comunice dacă la dosarul de executare se află dovada primirii înscrisului cu nr. 524/2012, întrucât din dosarul de executare nu reiese cu claritate data primirii acestuia de către contestator. Amână judecata cauzei la data de 13 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Reţine în sarcina contestatorului obligaţia de plată a sumei de 40 lei reprezentând contravaloare xerocopiere dosar de executare nr. 524/2012, sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresă către BIEJ Mitu Mihai Ioan să precizeze data comunicării către contestator a adresei nr. 524/2012 din 12.11.2015, deoarece acesta susţine în contestaţia la executare că i-a fost comunicată la 02.12.2015, ulterior susţinând că i-a fost comunicată la 07.12.2015. Amână judecata cauzei la data de 02 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării sumei de 40 lei reprezentând contravaloare copiere dosar de executare nr. 524/2012, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere contestatorului să precizeze exact data la care i-a fost comunicată de BIEJ Mitu Mihai Ioan adresa nr. 524/2012. Emite adresă către BIEJ Mitu Mihai Ioan să precizeze data comunicării către contestator a adresei nr. 524/2012 din 12.11.2015, deoarece acesta susţine în contestaţia la executare că i-a fost comunicată la 02.12.2015, ulterior susţinând că i-a fost comunicată la 07.12.2015. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung să comunice dacă a fost soluţionat dosarul nr. 1296/P/2016 şi ce soluţie s-a pronunţat. Amână judecata cauzei la data de 03 iulie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea contestatorului să depună la dosar soluţia pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 2196/P/2016. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării sumei de 40 lei reprezentând contravaloare copiere dosar de executare nr. 524/2012. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 24.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează solicitarea contestatorului privind amânarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea contestatorului să depună la dosar înscrisuri de la Postul de Poliţie Davideşti cu care să facă dovada stadiului soluţionării dar şi a soluţiei în cauza penală nr. 820/20.10.2016. Emite adresă către BIEJ Mitu Mihai Ioan să înainteze, în copie certificată pentru conformitate, dosarul de executare nr. 524/2012. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Ia act că se solicită în şedinţă publică de către contestator suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei penale nr. 820/20.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung privind plângerea penală formulată împotriva intimatei D********* E****, motivat de aspectul că soluţionarea prezentei are strânsă legătură cu acest dosar. Pune în vedere contestatorului să facă dovada începerii urmăririi penale împotriva intimatei din prezenta cauză, precum şi dovada că dosarul penal nr. 820/20.10.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung are legătură cu prezenta contestaţie la executare. Prorogă discutarea cererii de suspendare pentru termenul următor, după ce contestatorul va îndeplinii obligaţia reţinută în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Ia act că s-a depus de către contestator, în şedinţa publică, precizare de acţiune ce a fost comunicată reprezentantului convenţional al pârâtei, împreună cu înscrisurile depuse la termenele anterioare de contestator. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2016 pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016 la solicitarea contestatorului, pentru când se citează intimata. Pune în vedere contestatorului să depună în scris precizare cu privire la obiectul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016În temeiul disp.art.242 al.1 C.pr.civ. suspendă judecata în cauză. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa superioară Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2016.
Incheiere suspendare din 18.01.2016