P**** Ş***** C*********
InculpatIn baza prev. art 291 cod penal cu aplic. art 38 alin 1 cod penal ( 2 fapte ) si art 396 alin 10 c pr pen condamna pe inculpatul PREDA STEFAN CONSTANTIN , la doua pedepse de cite 2 ani inchisoare . In baza prev. art 96 alin 4 cod penal revoca suspendarea sub supraveghere dispusa prin sentinta penala nr 87/1.08.2014 pronuntata de Tribunalul Teleorman privind pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata pt infr prev de art 4 alin 1 din Legea nr 143/2000 . In baza prev. art 44 alin 2 c penal cu ref la art 40 si art 39 cod penal contopeste cele doua pedepse de cite 2 ani inchisoare aplicate in cauza cu pedeapsa de 1 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 87/1.08.2014 pronuntata de Tribunalul Teleorman , definitiva la data de 16.08.2014 prin neapelare ,in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare . In baza prev. art 39 alin 1 lit. b cod penal inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani inchisoare la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse respectiv 1 an , in final inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani inchisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art 66 lit.a ,b. d,si g cod penal pe o perioada de 2 ani incepind cu data raminerii definitive a hotaririi de condamnare conform disp art 68 lit. b cod penal , mentinind interdictia drepturilor prev de art 66 alin l lit a b cod penal ,cf art 67 cod penal dispusa prin sentinta penala nr 87/2014 . In baza disp art .91 cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 4 ani , conform art 92 cod penal , calculat de la data 16.08.2014 ( data raminerii definitive a sentintei penale nr 87/2014 ) conform art 97 alin 2 cod penal . Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la serviciul de probatiune ,la datele fixate de acesta ; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ; - sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile ; - sa comunice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta . In baza prev. art 93 alin 2 c penal impune condamnatului executarea urmatoarelor obligatii : - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate ; - sa nu paraseasca teritoriul Romaniei ,fara acordul instantei . Atrage atentia inc asupra prev. art 96 cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere in caz de incalcare cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse . In baza prev. art 93 alin 3 cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere , condamnatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile pe raza sectorului 6 , aferent domiciliului sau respectiv ADP , constind in : udare spatii verzi , intretinere gazon , tuns gard viu , plantat material dendrologic , lucrari de dezapezire . In baza prev. art 291 alin 2 cod penal dispune confiscarea sumei de 1400 lei ,primita de inculpat cu titlu de mita . Constata ca inculpatul a fost retinut / arestat preventiv de la 25.11.2015 – 17.12.2015 inclusiv ,prin incheierea de sedinta din 17.12.2015 fiind dispusa masura arestului la domiciliu ( masura ramasa definitiva prin necontestare ) . In baza disp art 399 alin 3 lit b cod pr pen dispune punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza. In baza prev. art 274 alin 1 c pr pen obliga pe inculpat la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare statului . Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare .
Hotarare 252/2016 din 03.02.2016În baza art. 346 al. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2426/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, privind pe inculpatul P**** Ş***** C*********, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P**** Ş***** C*********. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2016, CF6, sala 208, pentru când se citează inculpatul P**** Ş***** C*********. Definitivă. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul P**** Ş***** C********* şi menţine măsura arestului la domiciliu în privinţa acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la data comunicarii. Pronunţată în camera de consiliu, astazi, 06.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2016In baza prev. art 242 alin 2 c pr pen dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului PREDA STEFAN CONSTANTIN cu masura arestului la domiciliu prev. de art 218 c pr pen. cu ref la art 223 si art 201 alin l c pr pen pentru o perioada de 30 de zile ( calculate de la data raminerii definitive a hotaririi ) , in locatia situata in .. . Pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii : - Sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cite ori este chemat ; - Sa nu ia legatura cu martorul denuntator Stoian Alexandru ; In baza prev. art 221 alin 4 c pr pen atrage atentia inculpatului asupra revocarii masurii in cazul incalcarii cu rea credinta a obligatiilor impuse ; Cheltuielile judiciare ramin in sarcina statului . Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu azi 17.12.2015 .
Incheiere de sedinta din 17.12.2015