Dosar 4533/290/2015 din 30.10.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4533/290/2015
Data dosar:
30.10.2015
Instanta:
Judecătoria Reșița
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP FOND
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedura penala cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul GROZUŢA DIMITRIE la pedeapsa inchisorii de 1 (un) an si 6 (şase) luni pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal. In temeiul art. 67 Cod penal aplica inculpatului Grozuţa Dimitrie pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 1 an, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. In baza art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal, ce se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, pana cand pedeapsa principala va fi considerata ca executata. In temeiul art. 91 raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an şi 6 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni. In conditiile art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere, respectiv: a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta. b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa. c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile. d) sa comunice schimbarea locului de munca. e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In condiţiile art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 100 zile, in cadrul Primariei Comunei Brebu ori in cadrul Casei Judeţene de Pensii Caraş Severin. In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Caras Severin. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecintelor comiterii de noi infractiunii, a nerespectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse, ce pot determina revocarea beneficiului suspendarii si executarea pedepsei inchisorii. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei aferenta fazei de urmarire penala. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 Martie 2016.

    Hotarare 55/2016 din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 10.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP FOND
  • Amână cauza

    Pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP
  • Amână cauza

    În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1712/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, privind pe inculpatul GROZUŢA DIMITRIE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GROZUŢA DIMITRIE şi fixează termen de judecată la data de 11.02.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.01.2016.

    Incheiere camera preliminara din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD