C****** A*****
ReclamantT****** V*****
PârâtC****** A***** - L* C****** A***** B***** A*******
ReclamantT****** N****** V*****
PârâtÎncuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, sens în care se va emite adresă către d-l expert Tofănescu Cozmin pentru a răspunde la aceste obiecţiuni ce-i vor fi comunicate în copie. Prorogă discutarea necesităţii citării expertului pentru a da lămuriri după ce expertul va lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi va formula un răspuns la acestea. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 9 iunie 2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen de cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Aduce la cunoştinţă părţilor, prin apărători că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.03.2022, ora 11:00 complet C19, pentru când părţile primesc termen de cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Încuviin?ează termenul solicitat pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză, părţile având posibilitatea de a depune obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24.11.2021, ora 13:30, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2021. .
Incheiere de sedinta din 29.09.2021În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, dispune sancţionarea expertului Tofănescu Cozmin, cu sediul în Rădăuţi, str. 1Mai, nr.77A, jud. Suceava, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 191 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Revine cu adresă către expert Tofănescu Cozmin cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă la identificarea suprafeţelor de teren în litigiu a avut în vedere titlul de proprietate nr. 222 din data de 20.01.1994 ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3403/2006 cu procesul verbal de punere în posesie aferent, titlul de proprietate nr. 2182 din data de 21.01.2003 ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2385/2015 cu procesul verbal de punere în posesie aferent şi titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.10.2001 cu procesul verbal de punere în posesie aferent; în cazul în care răspunsul acestuia este negativ, în sensul că nu a ţinut cont de aceste înscrisuri, va solicita acestuia să procedeze la identificarea suprafeţei de 2.400 mp menţionat în titlul de proprietate nr. 222 din data de 20.01.1994 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă există identitate între terenul din titlul de proprietate şi suprafaţa de 2.400 mp din contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3403/2006; să identifice suprafaţa de 1050 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 2182 din data de 21.01.2003 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă există identitate între terenul din titlul de proprietate şi suprafaţa de 1.050 mp din contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2385/2015; să identifice suprafaţa de 250 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.10.2001 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă după identificarea suprafeţelor de teren aşa cum i s-a solicitat anterior se schimbă concluziile acestuia cu privire la existenţa unei suprafeţe de teren pe care pârâţii o ocupă din terenul reclamantei şi cu privire la stabilirea liniei de hotar dintre părţi, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei va fi sancţionat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2021, ora 1100, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Revine cu adresă către expert Tofănescu Cozmin cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă la identificarea suprafeţelor de teren în litigiu a avut în vedere titlul de proprietate nr. 222 din data de 20.01.1994 ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3403/2006 cu procesul verbal de punere în posesie aferent, titlul de proprietate nr. 2182 din data de 21.01.2003 ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2385/2015 cu procesul verbal de punere în posesie aferent şi titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.10.2001 cu procesul verbal de punere în posesie aferent; în cazul în care răspunsul acestuia este negativ, în sensul că nu a ţinut cont de aceste înscrisuri, va solicita acestuia să procedeze la identificarea suprafeţei de 2.400 mp menţionat în titlul de proprietate nr. 222 din data de 20.01.1994 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă există identitate între terenul din titlul de proprietate şi suprafaţa de 2.400 mp din contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3403/2006; să identifice suprafaţa de 1050 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 2182 din data de 21.01.2003 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă există identitate între terenul din titlul de proprietate şi suprafaţa de 1.050 mp din contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2385/2015; să identifice suprafaţa de 250 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.10.2001 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă după identificarea suprafeţelor de teren aşa cum i s-a solicitat anterior se schimbă concluziile acestuia cu privire la existenţa unei suprafeţe de teren pe care pârâţii o ocupă din terenul reclamantei şi cu privire la stabilirea liniei de hotar dintre părţi, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei va fi sancţionat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.06.2021, ora 1100, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Revine cu adresă către expert Tofănescu Cozmin cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă la identificarea suprafeţelor de teren în litigiu a avut în vedere titlul de proprietate nr. 222 din data de 20.01.1994 ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3403/2006 cu procesul verbal de punere în posesie aferent, titlul de proprietate nr. 2182 din data de 21.01.2003 ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2385/2015 cu procesul verbal de punere în posesie aferent şi titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.10.2001 cu procesul verbal de punere în posesie aferent; în cazul în care răspunsul acestuia este negativ, în sensul că nu a ţinut cont de aceste înscrisuri, va solicita acestuia să procedeze la identificarea suprafeţei de 2.400 mp menţionat în titlul de proprietate nr. 222 din data de 20.01.1994 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă există identitate între terenul din titlul de proprietate şi suprafaţa de 2.400 mp din contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3403/2006; să identifice suprafaţa de 1050 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 2182 din data de 21.01.2003 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă există identitate între terenul din titlul de proprietate şi suprafaţa de 1.050 mp din contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2385/2015; să identifice suprafaţa de 250 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.10.2001 conform procesului-verbal de punere în posesie; să precizeze dacă după identificarea suprafeţelor de teren aşa cum i s-a solicitat anterior se schimbă concluziile acestuia cu privire la existenţa unei suprafeţe de teren pe care pârâţii o ocupă din terenul reclamantei şi cu privire la stabilirea liniei de hotar dintre părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 07.04.2021, ora 0830, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a înainta procesul-verbal de punere în posesie pentru titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.08.2001. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2020, ora 1100, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Emiterea unei adrese către Comisia Locală Todireşti pentru a înainta procesul-verbal de punere în posesie pentru titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.08.2001 şi de a preciza dacă pe veros-ul acestuia există schiţa de punere în posesie, cu menţiunea că în cazul neconformării dispoziţiilor instenţei, se va dispune sancţionarea persoanei responsabile potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Nechita Raluca pentru a înainta actele ce au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr. 3403 din data de 29.12.2006 autentificat de către Biroul Notarului Public Nechita Dumitru. Emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici pentru a furniza informaţii cu privire la cine a preluat arhiva Biroului Notarului Public Nechita Dumitru. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 29 aprilie 2020, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Emiterea unei adrese către Comisia Locală Todireşti pentru a înainta procesul-verbal de punere în posesie pentru titlul de proprietate nr. 1974 din data de 31.08.2001 şi de a preciza dacă pe veros-ul acestuia există schiţa de punere în posesie. Emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Dumitru Nechita pentru a înainta actele ce au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr. 3403 din data de 29.12.2006. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 22 Ianuarie 2020, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Respinge cererea formulată de către reclamantă de a se da eficienţă dispoziţiilor art. 78 din Codul de procedură civilă, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06 noiembrie 2019, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 25 septembrie 2019, pentru dezbaterile fondului şi pune în vedere părţilor să redacteze şi să depună concluzii cu privire la susţinerile lor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2019, cu termen în cuno?tin?a păr?ilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar. Încuviin?ează acordarea ajutorului public judiciar petentei sub forma plă?ii din fondurile statului a 50% din diferen?a de onorariu în cuantum de 2200 lei reprezentând diferen?a onorariu cuvenit expertului tehnic Tofănescu Cozmin pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie dispusă în dosarul nr.4538/314/2015. Dispune plata sumei de 1100 lei, reprezentând jumătate din diferen?a de onorariu în cuantum total de 2200 lei cuvenit expertului Tofănescu Cozmin, din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului justi?iei, în contul expertului Tofănescu Cozmin. Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art.14 alin.2 ?i art.50/2 din OUG 51/2008. Dispune comunicarea prezentei încheieri, Biroului Local de Expertize Suceava ?i Departamentului Economico -Financiar şi Administrativ din cadrul Tribunalului Suceava în vederea executării acestor dispoziţii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână judecarea cauzei, pentru solu?ionarea separată, în cameră de consiliu, a cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Acordă termenul solicitat de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor formulate de reclamantă şi pune în vedere acestuia ca, în eventualitatea în care înţelege să răspundă la acestea, să formuleze în scris punctul de vedere, care să fie depus la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Potrivit art.313 alin.1 Cod procedură civilă se va emite mandat de aducere pentru martorul Nacu Gheorghe Cătălin. Cererea de ajutor public judiciar va fi soluţionată în şedinţa camerei de consiliu. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2018, ora 08:30, completul C4, sala 306, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de d-l expert Tofănescu Cozmin, în cuantum de 3000 lei. Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului martorul Bocancea Ilie cu martorul Bocăneţ Veronia a lui Dragoş, formulată de către reclamantă, prin apărător. Se va emite adresă către reclamanta C****** A***** pentru a face dovada achitării diferenţei de decont cuvenit d-lui expert Tofănescu Cozmin, în cuantum de 2200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Bocăneţ Veronia a lui Dragoş şi Nacu Gheorghe Cătălin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Respinge solicitarea reclamantei, prin apărător, privind emiterea adresei către O.C.P.I. Suceava, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, prin apărător, la raportul de expertiză, ca nefondate. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat de reclamantă, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Se va reveni cu adrese către Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 Todireşti, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi O.C.P.I. Suceava pentru a depune la dosar documentaţiile ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 222/1994 şi nr. 2182/2003. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Se vor emite adrese către Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 Todireşti, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi O.C.P.I. Suceava pentru a depune la dosar documentaţiile ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 222/1996 şi nr. 2182/2013. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Tofănecu Cozmin în sensul filei 172 dosar cu menţiunea că în cazul în care nu va depune relaţiile solicitate, va fi amendat conform prevederilor art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Se va emite adresă către d-nul expert Tofănecu Cozmin pentru a comunica dacă referirea la Anexa nr. 1 din cuprinsul raportului de expertiză reprezintă o eroare materială şi se face referire la Anexa nr. 2, iar în măsura în care s-a întocmit Anexa nr. 1, să o înainteze la dosar, în exemplare suficiente pentru a fi comunicată tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Se va reveni cu adresă către d-nul expert Tofănecu Cozmin în sensul filei 139 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză, va fi amendat conform dispoziţiilor art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 140 dosar. Se va detaşa de la dosarul cauzei cererea de reexaminare amendă formulată de către expert Tofănescu Cozmin pentru a fi înaintată compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C10. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Se va reveni cu adresă către d-nul expert Tofănecu Cozmin în sensul filei 136 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 137 dosar. Prorogă punerea în discuţie a decontului aferent întocmirii raportului de expertiză după depunerea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Sancţionează pe d-nul expert Tofănescu Cozmin cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 190 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Tofănecu Cozmin în sensul filei 130 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 131 dosar. Prorogă punerea în discuţie a decontului aferent întocmirii raportului de expertiză după depunerea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Se va reveni cu adresă către d-nul expert Tofănecu Cozmin în sensul filei 126 dosar, cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză, va fi amendat conform dispoziţiilor art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 127 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Încuviinţează obiectivele pentru expertiza topografică formulate de către ambele părţi. Se va emite adresă către d-nul expert Tofănecu Cozmin pentru efectuarea expertizei topografice funcţie de obiectivele propuse de părţi ce îi vor fi înaintate în copie. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a înştiinţa despre termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială constând în audierea martorilor Nacu Gheorghe Cătălin şi Bocancea Ilie şi proba cu expertiză topografică solicitate de reclamantă, prin apărător. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi audierea martorului Nacu Gheorghe Cătălin solicitate de pârâţi, prin apărător. Numeşte, prin tragere la sorţi – poziţia 23, pe expert Tofănescu Cozmin în vederea efectuării expertizei topografice. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării acestui onorariu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să prezinte la următorul termen de judecată listele cu întrebările propuse pentru interogatoriu. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi a probei cu expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Introduce în cauză, în calitate de pârât, pe numitul Teleagă Nicuşor Valentin, care va fi citat la adresa indicată, cu suplicatul întâmpinării şi al răspunsului la întâmpinare şi cu solicitarea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul acordat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentă capătului de cerere privind grăniţuirea şi de 20 lei aferentă capătului de cerere privind ridicare construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite cererea. Încuviinţează ajutor public sub forma reducerii taxei de timbru în proporţie de 50%, respectiv 131,5 lei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015