D******* C*******
PetentD******* M******
PetentS* P*** C** U****** S** P*** R************ P********* A**** Ş* P********* E****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii introducerii plângerii invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată de petenta D. M., ca inadmisibilă. Admite plângerea formulată de petentul D. C. Desfiinţează ordonanţa nr. 210/II/2/2015 din 07.12.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi ordonanţa nr.869/P/2014 din 03.11.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi în sensul că înlătură măsura renunţării la aplicarea pedepsei, măsura obligării inculpatului D. C. să convină cu părţile civile o modalitate de restituire a bunurilor şi obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată în sumă de 280 lei, şi dispune clasarea în cauza având ca obiect infracţiunea de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 238 alin. 1 Cod penal, privind pe inculpatul D. C., în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b Cod proc. pen. Obligă petenta D. M. la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 martie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 31.03.2016Se amână pronunţarea la data de 31 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Amână pronunţarea la data de 24 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016Stabileşte data pronunţării hotărârii la 10.03.2016.Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Se amână cauza pentru ca petenţii să ia cunoştinţă de notele scrise formulate de intimată şi în vederea conexării cu celălalt dosar pe care părţile îl au pe rol, cu acelaşi obiect.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016