Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, ridicată de instanţă din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâtele şi intervenientul în interes propriu, având ca obiect fond funciar. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022.
Hotarare 390/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei perimării cererii, la data de 09.03.2022, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022În temeiul art. 413 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea acţiunii civile formulate de reclamantul LUNGIANU CORNELIU în contradictoriu cu pârâtele COMISIA JUDEŢEANĂ VASLUI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, COMISIA LOCALĂ SOLEŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, şi intervenientul în interes propriu STAŢIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CULTURA PAJIŞTILOR VASLUI. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2016.
Incheiere suspendare din 02.03.2016