T**** D********* L******** N***
InculpatP****** C******* O*****
InculpatR** C******* C****
InculpatP**** M****
InculpatM**** S***
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p., Îndreaptă eroarea materială strecurata în dispozitivul sentinţei penale nr. 2916/15.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 45462/3/2015 şi în actele de executare emise în baza acesteia, în sensul că” prenumele mamei condamnatului T**** D********* L******** N*** ….., numărul cărţii de identitate -----şi domiciliul acestuia este în …… Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului modificat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi 22.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2018In baza art.386 Cpp dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor inculpatilor dupa cum urmeaza: -pentru inculpatii RUS CRISTIAN CALIN , P**** M****, M**** S*** , TROACA IONITA , NEDELCU VALENTIN , BURCEA SILVIU CONSTANTIN, COSTACHE MIHAITA , IOVA MIRCEA si SERBAN ION- MARIUS din infractiunea prev.de art.215 alin.1,3 si 5 Cp din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 Cp din 1969 in infractiunea prev.de art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp; -pentru inculpatul CIORAN IOAN din infractiunea prev.de art.215 alin.1,3 si 5 Cp din 1969 in infractiunea prev.de art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.5 Cp; -pentru inculpatul DUMITRESCU GEORGE-MIRCEA din infractiunea prev.de art.215 alin.1,2,3 si 5 Cp din 1969 in infractiunea prev.de art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.5 Cp; - pentru inculpatii TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, si PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA din infractiunile prev.de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 si art.215 alin.1,3 si 5 Cp din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 Cp din 1969 , ambele cu aplic.art.33 lit.a Cp din 1969, in infractiunile prev. de art.367 alin.1 Cp cu aplic.art.5 Cp si respectiv prev.de art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp, ambele cu aplic.art.38 alin.1 Cp; - pentru inculpatul RĂCEAN CONSTANTIN din infractiunile prev. şi ped. de art.7 al.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. şi art. 26 C.p. rap la art.215 al.1, 3 şi 5 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p., toate cu aplic.art.33 lit.a C.p.din 1969, in infractiunile prev. de art.367 alin.1 Cp cu aplic.art.5 Cp si respectiv prev.de art.48 Cp rap.la art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.41 Cp si cu aplic. art.5 Cp, ambele cu aplic.art.38 alin.1 Cp; - pentru inculpatul DRAGOTA MARIAN din infractiunea prev.de art.215 alin.1,3 si 5 Cp din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 Cp din 1969 şi cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.p. din 1969 in infractiunea prev.de art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.41 Cp si cu aplic.art.5 Cp; 1. În baza art.396 alin.1 si 6 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TROACA IONITA, pentru savarsirea infracţiunii de înşelăciune in forma continuata prev. de art. 244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.36 Cp, ca urmare a incheierii unui accord de mediere cu partea civila Marfin Leasing IFN(Romania) SA. 2. În baza art.396 alin.1 si 6 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M**** S***, pentru savarsirea infracţiunii de înşelăciune in forma continuata prev. de art. 244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.36 Cp, ca urmare a incheierii unui accord de mediere cu partea civila Marfin Leasing IFN(Romania) SA. 3.In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.5 Cp. si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul CIORAN IOAN la o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de inselaciune. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p şi art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de către acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului său de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b si c Cod penal, instanţa impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p, indică ca entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, următoarele: Complexul National Muzeal ASTRA-Sibiu şi Caminul pentru personae varstnice Sibiu, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 4.In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul BURCEA SILVIU CONSTANTIN la o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare , pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p şi art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de către acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului său de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b si c Cod penal, instanţa impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p, indică ca entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, următoarele: Liceul Tehnologic de Turism Calimanesti şi Gradinita cu program prelungit Ostroveni 3 –Rm.Valcea, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 5. In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul RUS CRISTIAN CALIN la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare , pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 6. In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul P**** M**** la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare , pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. În baza art. 7 din legea nr. 543/2002 şi art. 15 al. 1 din Legea nr. 187/2012 va revoca beneficiul graţierii şi al suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3025/16.12.2004 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 286/27.02.2006 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care o va adăuga la prezenta pedeapsă, rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare inchisoare si pedeapsa complementara de 3 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp. In baza art.45 alin.5 Cp si art.65 alin.1 si 3 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 7. In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul NEDELCU VALENTIN la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare , pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. 8.In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul COSTACHE MIHAITA la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare , pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 9.In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul IOVA MIRCEA la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare , pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 10.In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul SERBAN ION- MARIUS la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare , pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 11.In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp si cu referire la art.396 alin.1 si 2 C.p.p. condamna pe inculpatul DUMITRESCU GEORGE-MIRCEA la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare , pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. În baza art. 7 din legea nr. 543/2002 şi art. 15 al. 1 din Legea nr. 187/2012 va revoca beneficiul graţierii şi al suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 517/23.10.2013 a Judecătoriei Rm.Valcea, definitivă prin decizia penală nr. 665/21.10.2015 a Curţii de Apel Pitesti, pe care o va adăuga la prezenta pedeapsă, rezultând pedeapsa de 7 ani închisoare inchisoare si pedeapsa complementara de 3 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp. In baza art.45 alin.5 Cp si art.65 alin.1 si 3 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 12. In baza art.367 alin.1 Cp cu aplic. art.5 Cp. si cu referire la art. 396 alin. 1si 2 C.p.p condamna pe inculpatul TURCA – DĂSCĂLESCU LAURENŢIU – NIKI, la o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de constituire de grup infractional organizat. In baza art. 67 alin. 2 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) an, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp. si cu referire la art. 396 alin. 1si 2 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. In baza art.39 alin.1 lit.b C psi art.45 alin.3 lit.a Cp contopeste pedepsele anterior stabilite si aplica inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare , la care se adauga un spor de 1 an inchisoare (o treime din pedeapsa de 3 ani inchisoare) , urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara de 3 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp. In baza art.45 alin.5 Cp si art.65 alin.1 si 3 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 13. In baza art.367 alin.1 Cp cu aplic. art.5 Cp. si cu referire la art. 396 alin. 1si 2 C.p.p condamna pe inculpata PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA , la o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de constituire de grup infractional organizat. In baza art. 67 alin. 2 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) an, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceleiasi inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp si art.5 Cp. si cu referire la art. 396 alin. 1si 2 C.p.p condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceleiasi inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. In baza art.39 alin.1 lit.b C psi art.45 alin.3 lit.a Cp contopeste pedepsele anterior stabilite si aplica inculpatei spre executare pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare , la care se adauga un spor de 1 an inchisoare (o treime din pedeapsa de 3 ani inchisoare) , urmand ca in final inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara de 3 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp. In baza art.45 alin.5 Cp si art.65 alin.1 si 3 Cp interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. 14. In baza art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp, art.41 Cp si art.5 Cp. si cu referire la art.43 alin.1 Cp si art.396 alin. 1si 2 Cpp condamna pe inculpatul DRAGOTA MARIAN la o pedeapsa de 6 (sase) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii ) Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. Constata ca este arestat in alta cauza. 15. In baza art.367 alin.1 Cp cu aplic.art.41 Cp si art.5 Cp. si cu referire la art. 396 alin. 1 si 2 C.p.p condamna pe inculpatul RACEAN CONSTANTIN, la o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de sprijinire a unui grup infractional organizat. In baza art. 67 alin. 2 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) an, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. In baza art.48 Cp rap.la art.244 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.35 Cp, art.41 Cp si art.5 Cp. si cu referire la art. 396 alin. 1si 2 C.p.p condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare, pentru savasirea infractiunii de complicitate la inselaciune in forma continuata. In baza art. 67 alin. 1 Cp cu referire la art. 68 alin. 1 Cp aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a , b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, pe o durata de 3 (trei) ani, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p si in baza art.65 alin. 1 si 3 Cp aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a,b si g (dreptul de a ocupa functia , de a exercita profesia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii )Cp, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. In baza art.39 alin.1 lit.b C p si art.45 alin.3 Cp cu referire la art.43 alin.2 Cp contopeste pedepsele anterior stabilite si aplica inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare , la care se adauga un spor de 1 an inchisoare (o treime din pedeapsa de 3 ani inchisoare) , urmand ca in final inculpatul , urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara de 3 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g Cp., pentru infractiunile din prezenta cauza la care se va adauga pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr.409/02.04.2003 în dosarul nr.8956/2002 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr.681/09.09.2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, astfel incat in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 7 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa complementara de 5 ani interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b ,c si g Cp. In baza art.45 alin.5 Cp si art.65 alin.1 si 3 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a , b ,c si g Cp incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate. In baza art.397 alin.1 si 3 Cpp rap.la art.19 alin.1 si 5 Cpp, art.25 alin.1 si 3 Cpp, art.1357-1382 Ccivil admite actiunea civila formulata de partea civila Marfin Leasing IFN(Romania) SA si obliga inculpatii la plata in solidar a urmatoarelor despagubiri civile catre aceasta: - pe inculpatii BRANZA SORINEL,ANESCU CRISTIAN, OGLINDA DORA, TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA si RĂCEAN CONSTANTIN, pentru contractele incheiate de reprezentanti ai PRIME GROUP SRL la 39.195.208 ron; -pe inculpatii BRANZA SORINEL , ANESCU CRISTIAN, OGLINDA DORA , TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA, RĂCEAN CONSTANTIN si inculpatul RUS CRISTIAN CALIN , pentru contractele incheiate de SC CUANTUM SRL la 1.269.992,59 ron -pe inculpatii BRANZA SORINEL,ANESCU CRISTIAN , OGLINDA DORA, TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA ,RĂCEAN CONSTANTIN si inculpatul P**** M**** , pentru contractele incheiate de SC WILD ROSE METAL SRL la 1.176.773 ron; -pe inculpatii BRANZA SORINEL,ANESCU CRISTIAN , OGLINDA DORA, TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA ,RĂCEAN CONSTANTIN si inculpatii NEDELCU VALENTIN si DRAGOTA MARIAN, pentru contractele incheiate de SC GLOBAL INTERCEREAL SRL , la 1.610.029,02 ron; - pe inculpatii BRANZA SORINEL,ANESCU CRISTIAN, OGLINDA DORA ,TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA, RĂCEAN CONSTANTIN si inculpatul BURCEA SILVIU CONSTANTIN pentru contractele incheiate de SC STILMOB SRL la 4.984.569,29 ron; -pe inculpatii BRANZA SORINEL,ANESCU CRISTIAN , OGLINDA DORA, TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA, RĂCEAN CONSTANTIN si inculpatul COSTACHE MIHAITA pentru contractele incheiate de SC TRUST PETROL TRANSPORT SRL la 2.093.199,37 ron; -pe inculpatii BRANZA SORINEL, ANESCU CRISTIAN, OGLINDA DORA, TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA, RĂCEAN CONSTANTIN si inculpatul IOVA MIRCEA , pentru contractul incheiat de SC DENIO TRANS SRL la 440.860,85 ron; -pe inculpatii BRANZA SORINEL,ANESCU CRISTIAN, OGLINDA DORA, TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA, RĂCEAN CONSTANTIN si inculpatul SERBAN ION- MARIUS pentru contractul incheiat de SC SASCA DE SRL la 862.873,82 ron; -pe inculpatii BRANZA SORINEL,ANESCU CRISTIAN, OGLINDA DORA ,TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA, RĂCEAN CONSTANTIN si inculpatul CIORAN IOAN , pentru contractul incheiat de SC CRIST CONSTRUCT SRL la 964.170,50 ron; -pe inculpatii BRANZA SORINEL,ANESCU CRISTIAN, OGLINDA DORA, TURCA- DĂSCĂLESCU LAURENŢIU- NIKI, PALADIE (fostă BUJDEI) CRISTINA-OTILIA, RĂCEAN CONSTANTIN, ONOSE si pe inculpatul DUMITRESCU GEORGE-MIRCEA , pentru contractele incheiate de SC AMICOM IMPEX SRL , GEAMVIL IMPEX SRL si HISPANIC TRANSPORT SRL la 3.932.263,05 ron. In baza art.397 alin.1 Cpp lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei in ceea ce ii priveste pe inculpatii TROACA IONITA si M**** S***. In baza art.397 alin.3 Cpp rap.la art.25 Cpp constata nulitatea absoluta şi dispune desfiinţarea totală a contractelor de leasing financiar şi a contractelor de vânzare-cumpărare tripartită (vol.23, 24, 25 d.u.p.) încheiate între utilizatori şi partea civilă, respectiv utilizatori, partea civilă şi S.C. PRIME GROUP S.R.L. În baza art. 404 alin. 4 lit.c C.p.p dispune menţinerea măsurilor asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din datele 13.12.2011, 21.03.2012, 27.03.2012, 30.03.2012, 23.04.2012(vol…..d.u.p.) asupra bunurilor şi conturilor inculpaţilor TURCA DĂSCĂLESCU LAURENŢIU NIKI, ONOSE OVIDIU MARIAN, P**** M****, M**** S***, COSTACHE MIHĂIŢĂ, IOVA MIRCEA, TROACĂ IONIŢĂ, NEDELCU VALENTIN, DRAGOTĂ MARIAN . În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.p.p, art. 398 C.p.p şi art. 274 alin.1si 2 C.p.p., obliga pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat in cuantum de cate 8.000 lei(din care cate 2.500 lei, reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale). In baza art.272 alin.2 Cpp onorariile avocatilor din oficiu in cuantum de cate 500 lei pentru fiecare dintre inculpatii Nedelcu Valentin,Racean Constantin , Dragota Marian , P**** M****, Turca Dascalescu Laurentiu ,Rus Cristian Calin,Burcea Silviu Ctin , Serban Ion Marius si onorariile partiale in cuantum de cate 200 lei pentru fiecare dintre inculpatii Iova Mircea , Paladie Cristina, Cioran Ioan ,Troaca Ionita, Costache Mihaita, M**** S***,Branza Sorinel , Oglinda Dora , Anescu Cristian si Onose Ovidiu vor fi avansate din fondurile MJ. În baza art. 275 alin 2 lit. c C.p.p. obligă inculpatul TROACA IONITA la 8.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin 2 lit. c C.p.p. obligă inculpatul M**** S*** la 8.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.12.2016.
Hotarare 2916/2016 din 15.12.2016Amănă pronunţarea la data de 15.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016amână pronunţarea la data de 8.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Amână pronunţarea la data de 24.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016Amână pronunţarea la data de 10.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016- pentru a se tasa fişele de cazier
Incheiere de sedinta din 29.09.2016- imposibilitate de prezentare apărător
Incheiere de sedinta din 01.09.2016-pentru lipsa de apărare şi lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 23.06.2016- administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.05.2016-administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.04.2016-administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.03.2016-administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Burlan-Puşcaş Elena în dosarul nr. 45462/3/2015. Restituie dosarul completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2016.
Incheiere abtinere din 21.01.2016Disjunge cauza cu privire la inculpatul Dumitrescu George Mircea şi o înaintează în vedere formării unui nou dosar, cu termen la data de 18.02.2016. -pe fondul cauzei -citarea martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 21.01.2016