K***** Ş*****
InculpatF****** D**** I****
Parte civilăP******* I**** A******
Parte civilăŢ***** C******* A*****
Parte civilăV**** F***** E**
Parte civilăI. Condamnă inculpatul K Ş În baza art.42 al.1,2,3 din Legea 161/2003, cu aplic. art.41 al.2 C.p. din 1968, art.37 lit.a şi b C.p. din 1968, art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.37 lit.a C.p., constată că, prezenta infractiune a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie privind pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 76/2008 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 222/2009 a Curţii de Apel Cluj, pedeapsă ce a fost executată în perioada 21.04.2009-07.05.2010 când a fost liberat condiţionat cu un rest de 443 zile închisoare, prezenta faptă fiind comisă în perioada liberării condiţionate. În baza art.61 C.p. din 1968, dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani închisoare de mai sus şi contopeşte restul rămas neexecutat de 443 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul având de executat pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.36 al.1 C.p. din 1968, constată că, prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 216/2011 a Jud. Zalău, definitivă prin nerecurare la data de 14.06.2011 şi respectiv S.P. nr.100/2015 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 952/A/2015 a Curţii de Apel Cluj la data de 01.07.2015, (infracţiunile ce au făcut obiectul celor două hotărâri de mai sus fiind concurente între ele, pedepsele aplicate fiind contopite prin S.P. nr. 100/2015 a Jud. Cluj-Napoca), la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare de mai sus în elementele sale componente şi repune pedepsele aplicate în individualitatea lor, respectiv 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare şi 443 zile închisoare şi înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 76/2008 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 222/2009 a Curţii de Apel Cluj şi contopirea cu restul de pedeapsă de 443 zile închisoare dispusă prin S.P. nr. 216/2011 a Jud. Zalău. În temeiul art.36 al.2 C.p. din 1968, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de mai sus, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de: - 4 (patru) ani închisoare. Face aplic. art.71, 64 lit.a teza a-II-a C.p. din 1968. În baza art.36 al.3 C.p. din 1968, deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată din 30.03.2011 până la 26.03.2014 când a fost liberat condiţionat cu un rest de 368 zile închisoare şi menţine liberarea condiţionată. Constată executată pedeapsa de 4 ani închisoare în perioada 30.03.2011 - 26.03.2014. II. În baza art.250 al.1 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (faptă din 15.06.2014), la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale. În baza art.360 al.1,2,3 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (faptă din 15.06.2014), la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale. În baza art.250 al.1 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (faptă din 19.12.2014), la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale. În baza art.360 al.1,2,3 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (faptă din 19.12.2014), la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale. În baza art.250 al.1 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (faptă din 26.01.2015), la pedeapsa de:- 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale. În baza art.360 al.1,2,3 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (faptă din 26.01.2015), la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale. În baza art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente între ele şi concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 157/2015 a Jud. Zalău, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2015, la pedeapsa rezultantă de 3 ani 1 lună şi 378 zile închisoare. Descontopeşte pedepsele aplicate prin S.P. nr. 157/2015 a Jud. Zalău, în elementele sale componente şi repune pedepsele aplicate în individualitatea lor, respectiv 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 2 ani 3 luni 10 zile închisoare şi restul de pedeapsă de 368 zile închisoare revocat prin hotărârea de mai sus şi cumulat la pedeapsa rezultantă, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p. şi art.45 al.3 lit.a C.p., contopeşte toate pedepsele de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani 10 luni 20 zile închisoare, pedeapsa finală fiind de: - 7 ani 10 luni 20 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale. În temeiul art.41 al.1 C.p., constată că, prezentele infracţiuni de la pct. II şi cele pentru care a fost condamnat prin S.P. nr. 157/2015 a Jud. Zalău, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie privind pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 216/2011 a Jud. Zalău, din care a fost liberat condiţionat prin S.P. nr. 512/2014 a Jud. Gherla la data de 26.03.2014, cu un rest neexecutat de 368 zile închisoare, prezentele infracţiuni fiind comise în perioada liberării condiţionate. Potrivit art.104 al.2 C.p., art.43 al.2 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin S.P. nr. 216/2011 a Jud. Zalău, iar restul rămas neexecutat de 368 zile închisoare se cumulează la pedeapsa rezultantă de 7 ani 10 luni 20 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale, inculpatul având în final de executat pedeapsa de : - 7 ani 10 luni 388 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. după terminarea executării pedepsei principale. Face aplic. art.65 rap. la art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.72 al.1 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus timpul executat începând cu data de 11.03.2015 şi până la zi. În temeiul art.555 C.p.p., dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 213/2015 emis în baza S.P. nr. 157/2015 a Jud. Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Potrivit art.397 al.1 rap. la art.25 C.p.p., obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 8.100 lei către partea civilă V F E, suma de 3.217 lei către partea civilă Ţ C A, iar suma de 2.000 lei către partea civilă P I A, respingând restul pretenţiilor civile formulate în cauză. În baza art.112 al.1 lit.e C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1.200 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunilor. În temeiul art.274 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 2.000 lei. Potrivit art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 520 lei, cuvenit av. S A, ce se avansează din FMJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2016.
Hotarare 257/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea hotararii pentru data de 30.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Stabileşte termen in vederea pronuntarii hotararii pentru data de 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Amână cauza pentru data de 02.06.2016, sala 31, ora 11
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână cauza pentru data de 05.05.2016, sala 31, ora 11
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână cauza pentru data de 07.04.2016, sala 31, ora 11.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână cauza pentru data de 10.03.2016, sala 31, ora 10.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016