V****** (***** C********* D****
Apelant ReclamantS*** B**** R********* S*** P*** S******** T********
Intimat PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr.237/01.03.2016 a Tribunalului Timiş Secţia a II a Civilă în sensul că în loc de „3.5677 euro” se va trece„3.567 euro”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2016Respinge excepţia tardivităţii apelului ca neîntemeiată. Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite acţiunea precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute în art.6 pct.1 lit.a teza a II a şi lit.b din contractul de credit bancar nr.B0001782/05.03.2008 şi care prevede că „…..după care va plăti dobânda variabilă a Băncii, compusă din dobânda de referinţă a Băncii la care se adaugă marja de 4,8500 %, dobânda fiind revizuibilă în funcţie de evoluţia dobânzii de referinţă a băncii. b. dobânda de referinţă a Băncii va fi comunicată împrumutatului prin intermediul noului grafic de rambursare care va fi înmânat de către reprezentaţii băncii ca urmare a modificării nivelului de dobândă variabilă.”. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 3.5677 euro, în lei la cursul BNR din ziua plăţii, la care se adaugă dobânda legală de la data de 21.06.2010 şi până la efectuarea integrală a plăţii. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 01.03.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 237/2016 din 01.03.2016Amână pronunţarea la data de 01.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016