V******** C*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** F******** S******** B*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul V******** C***** în contradictoriu cu pârâtele OTP Bank România S.A. şi OTP Financing Solutions B.V. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzelor contractuale cuprinse în art. 6.4 şi în art. 8.2 din contractul de credit ipotecar nr. C2202/ 1300/ 2375/ 14.09.2006. Obligă pârâta OTP Bank România S.A. să restituie reclamantului suma de 2.110 franci elveţieni, achitată de acesta cu titlu de comision de acordare. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2017.
Hotarare 1007/2017 din 27.03.2017Amână pronunţarea la data de 27.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta O** F******** S******** B*, în străinătate, amână cauza şi acordă termen la data de 27.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta O** F******** S******** B*, în străinătate,, amână cauza şi acordă termen la data de 05.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Pentru îndeplinirea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul V******** C***** în contradictoriu cu pârâtele OTP Bank România S.A. şi O** F******** S******** B*, pentru neîndeplinirea tuturor obligaţiilor stabilite de instanţă prin rezoluţia din data de 18.12.2015, respectiv de a indica, în mod corect, valoarea în lei a clauzelor prevăzute de art. 6.4 şi art. 6.10, modul de calcul al valorilor indicate, conform art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a preciza, în mod corect, valoarea în lei a celui de-al doilea capăt de cerere, modul de calcul al valorii indicate, conform art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica, în mod corect, valoarea în lei a celui de-al treilea capăt de cerere, modul de calcul al valorii indicate, cu arătarea înscrisurilor corespunzătoare, conform art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica, la capătul patru de cerere, valoarea în lei a sumelor ce se solicită a fi restituite de către pârâte, separat pentru dobândă şi comision de acordare, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestor valori, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a depune o copie a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate, în limba ţării de origine a pârâtei O** F******** S******** B* sau în limba acceptată de către aceasta în vederea comunicării acestora, potrivit Regulamentului (CE) nr. 1393/ 2007 al Parlamentului European şi al Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială („notificarea sau comunicarea actelor”) şi abrogarea Regulamentului (CE) nr. 1348/ 2000 al Consiliului; şi de a se prezenta la instanţă în termen de 10 zile de la primirea citaţiei pentru a ridica citaţia pentru pârâta O** F******** S******** B* în vederea traducerii acesteia în limba olandeză. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2016.
Incheiere suspendare din 29.02.2016