C**** V*****
InculpatC***** I*** M*****
InculpatB***** N***** C*****
InculpatC*********** I****
Parte civilăS* F******* C** S**
Parte civilăSentinta penala 18/18.01.2016 I.Condamnă pe inculpatul C**** V***** zis „judeţul Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 1 (un ) an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP , art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 1 an şi 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP , art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev şi ped de art 217 alin 1 VCP, cu aplicarea art 75 lit *a* VCP, art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 3 luni închisoare; În baza art 15 alin 2 din Legea 187/2012 şi art 85 alin 1 VCP, dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 208/05.07.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală 1950/R/2.12.2011 a Curţii de Apel Cluj. În baza art 33 lit *a* şi 34 lit *b* VCp, constată că infracţiunile sunt concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare care se va executa în detenţie. Compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din 19.06.2009-20.06.2009 şi 27.07.2009-23.10.2009. II.Condamnă pe inculpatul B***** N***** C*****, , judeţul Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 2 (doi ) ani închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP , art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 1 an şi 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP , art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev şi ped de art 217 alin 1 VCP, cu aplicarea art 75 lit *a* VCP, art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 3 luni închisoare; În baza art 15 alin 2 din Legea 187/2012 şi art 85 alin 1 VCP, dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 71/08.03.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală 1383/R/14.09.2011 a Curţii de Apel Cluj şi respectiv 1 an şi 6 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin Sentinţa penală 208/05.07.2011 a Judecătoriei Viseu de Sus definitivă prin Decizia penală 1950/R/02.12.2011 a Curţii de Apel Cluj. În baza art 33 lit *a* şi 34 lit *b* VCp, constată că infracţiunile sunt concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare care se va executa în detenţie. Compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 19.06.2009-20.06.2009. III.Condamnă pe inculpatul Covaci loan Marius zis „Ciupilă", judeţul Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 1 (un) închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP , art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 1 an şi 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev şi ped de art 321 alin 1 VCP cu aplicarea art 75 lit *a* VCP , art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev şi ped de art 217 alin 1 VCP, cu aplicarea art 75 lit *a* VCP, art 33 lit *a* VCP şi art 5 NCP, la 3 luni închisoare; În baza art 33 lit *a* şi 34 lit *b* VCP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 81 şi 82 VCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, atrăgându-i-se atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art 83 VCP. În baza art 25 alin 6 C.pr.pen, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de SC *Fraxinus Com*SRL prin administrator C*********** I****, societatea fiind radiată din Registrul Comerţului iar moştenitorii defunctului C*********** I**** , şi anume Czepelczauer Maria, Czepelczauer Carla şi Czepelczauer Rafael neexprimându-şi opţiunea de continuare a acţiunii civile. În baza art 274 C.pr.pen obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 500 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocaţial din oficiu în sumă de 1710 lei pentru avocat Maris Alexandra (cameră preliminară pentru toţi 3 inculpaţii şi judecată pentru doi inculpaţi) şi 130 lei onorariu avocaţial din oficiu parţial pentru avocat Nacu Florin (faza de judecată pentru inculpatul C**** V*****) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2016. Preşedinte
Hotarare 18/2016 din 18.01.2016Amana pronunţarea pentru data de 18.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Amana cauza la data de 11 ianuarie 2016, pentru a se cita martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 09.12.2015Amână cauza la data de 09 decembrie 2015, pentru lipsa de procedură cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amana cauza la data de 11.11.2015 pentru audierea martorilor propusi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amana cauza la 14.10.2015 pt cand inculpatul C**** V***** işi va anmgaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 210/P/2008 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii C.V, B.N.C şi , şi C.I.M:pentru săvârşirea de către aceştia a infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.321 alin.l, toate cu aplicarea art.75 Ut. a) Cod penal din 1969 (trei fapte) şi a faptei de distrugere prevăzută de art. 217 alin.l Cod penal din 1969 cu aplicarea ari. 75 Ut. a) Cod penal din 1969 (comisă la localul „Unic"), toate în condiţiile art. 33 lit a Cod penal din 1969 , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C**** V***** zis Guarda, B***** N***** C***** şi C***** I*** M***** zis Ciupilă. Fixează termen de judecată la data de 09 septembrie 2015 pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 iunie 2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 23.06.2015Amana cauza la 23.06.2015 pentru lipsa de procedura cu partea civila
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amana cauza la data de 10.06.2015, pentru verificarea legalitatii sesizarii instanţei la cererea formulata de inc C**** V***** pt angajare de apărator si pentru a se clarifica cine are calitate de parte civila in proces.
Incheiere camera preliminara din 26.05.2015