Dosar 4566/222/2015 din 16.12.2015

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4566/222/2015
Data dosar:
16.12.2015
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Condamnare

    Condamnă inculpata H.M. pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prev. de art. 378 alin.1 lit.c Cod Penal, la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatei H.M. să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vf. Cîmpului sau Primăriei Cândeşti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei H***** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 360 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04 octombrie 2016.

    Hotarare 634/2016 din 04.10.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data d e 04 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Stabileşte data pronunţării hotărârii la 20 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se cita martorul lipsă,

    Incheiere de sedinta din 14.06.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se face adresă inculpatului să achite suma datorată,

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se audia martorii propusi,

    Incheiere de sedinta din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judece cauza ce face obiectul dosarului nr. 4566/222/2015. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 973/P/2015 din 14.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimisă în judecată, în stare de libertate, inculpata H.M.,, pentru săvârşirea infrac?iunii de abandon de familie, prev. de art. 378 alin.1 lit.c Cod Penal. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpată Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 15 martie 2016, ora 8,30. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpatei şi persoanei vătămate pentru termenul din data de 15 martie 2016, ora 8,30. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră M****** S***** V***** , în sumă de 195 lei pentru faza de cameră preliminară, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Botoşani, pentru avocat Pintilei Cristina, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 11.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD