Dosar 456/253/2015 din 03.04.2015

partaj judiciar partaj succesoral


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 456/253/2015
Data dosar:
03.04.2015
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
partaj judiciar partaj succesoral
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Admite cererea

    Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Geru Mariţa, ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Geru Mariţa şi constatarea că de pe urma defunctei Geru Mariţa a rămas ca unic moştenitor reclamantul cu o cotă de 1/1. Respinge capătul de cerere nr.2 referitor la constatarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Geru Mariţa, ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Geru Mariţa şi constatarea că de pe urma defunctei Geru Mariţa a rămas ca unic moştenitor reclamantul cu o cotă de 1/1, ca inadmisibil. Admite capătul de cerere având ca obiect grăniţuire formulată de reclamantul TOMA AUREL în contradictoriu cu pârâtul L********* D* I****. Stabileşte limita de hotar dintre terenul aflat în posesia reclamantului Toma Aurel şi terenul aflat în proprietatea Lefterache D.Ionel pe linia delimitată prin punctele 18, 20, 21, 22, A, B, în schiţa din anexa 1 la raportul de expertiză efectuat de expert Trifanov Olga şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează onorariile de avocat şi obligă pe pârâtul L********* D* I**** să plătească reclamantului Toma Aurel suma de 376 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin, jud.Tulcea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2016, în şedinţă publică. Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 599/2016 din 25.10.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 396 cod pr. civ, amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2016. Pronunţată astăzi, 12 octombrie 2016, în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016
  • Sedinta din data de 24.08.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică cadastrală, instanţa

    Incheiere de sedinta din 24.08.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică cadastrală, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expert Trifanov Olga, prin care solicită acordarea unui nou termen, în vederea depunerii raportului de expertiză, instanţa

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizei tehnice cadastrale, instanţa

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea formulată de reclamant privind înlocuirea martorului Nastea Zamfir cu un alt martor, faţă de lipsa martorului propus de pârât, Iutele Doni, precum şi necesitatea efectuării unei cercetări la faţa locului, instanţa

    Incheiere de sedinta din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatorului, instanţa

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul T*** Ş*****, instanţa

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen pentru a depune în scris precizări cu privire la ieşirea din indiviziune şi masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Geru Tudorache precum şi pentru a se emite adresă către pârâtul Lefterache D.Ion pentru a depune la dosar copii de pe actele de vânzare-cumpărare ale imobilului pe care-l deţine din sat Garvăn, str. Rândunicii, nr. 3, com. Jijila, jud. Tulcea, instanţa

    Incheiere de sedinta din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Pentru introducerea în cauză în calitate de pârât a lui T*** Ş***** şi citarea acestuia cu copie de pe acţiune şi precizări, instanţa

    Incheiere de sedinta din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 26.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Pentru ca apărătorul reclamantului să depună precizări cu privire la capătul I şi II de cerere şi totodată să precizeze care sunt moştenitorii defuncţilor T*** Ş***** şi Toma Anghel, instanţa

    Incheiere de sedinta din 26.08.2015
  • Sedinta din data de 08.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului av. Zeca Ionela Cerasela, precum şi cererea pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a-şi angaja apărător, instanţa

    Incheiere de sedinta din 08.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD