L*** S*********** D** Î*********** S**** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* Ş**
Intimat ReclamantL*** S*********** D** Î*********** S**** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* P***** V*****
ReclamantL*** S*********** D** Î*********** S**** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* P***** V*********
ReclamantL*** S*********** D** Î*********** S**** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* L**** F*****
ReclamantL*** S*********** D** Î*********** S**** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* R*** V******
ReclamantAdmite apelul declarat de pârâtul CJ Sălaj împotriva sentinţei civile nr.1340 din 14.09.2015 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul nr.456/84/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate în cauză de pârâtul CJ SĂLAJ şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de LSÎ SĂLAJ, în numele şi pentru membrii de sindicat indicaţi în acţiune, în contradictoriu cu pârâtul CJ SĂLAJ, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul MECS împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelantul MECS să plătească intimatei LSÎ SĂLAJ suma de 42 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2016.
Hotarare 609/2016 din 10.03.2016