N****** I***** C*******
ContestatorIn baza art. 598 alin. 2 Cpp comb. cu art. 597 alin.1 ,art. 47 Cpp şi art.50 Cpp şi văzând prevederile Legii 302/2004 modificată prin Legea 300/2013 Admite excepţia de necompetenţă materială invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de condamnatul N****** I***** C******* (condamnat prin sentinţa penală nr.85 din 26.12.2007 pronunţată de Judecătoria de Instrucţie nr.4 din Torreviejo şi sentinţa penală nr. 79 din 18.04.2007 pronunţată de Judecătoria Penală nr. 2 din Alicante Regatul Spaniei hotărâri recunoscute în România prin sentinţa penală nr. 326/19.10.2010 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală,definitivă prin nerecurare),aflat în Penitenciarul Rahova în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.272 alin. 1 Cpp onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art.275 alin. 3 Cpp cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă (conform art.50 alin.3 Cpp). Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2016
Hotarare 84/2016 din 13.01.2016Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 13.01.2016 - M.G.M.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2016