C***** C********* S*****
InculpatC***** R***** T******
InculpatF***** P***** I***
InculpatL***** L****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin.1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 396, alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul C***** C********* S*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă faţă de inculpat prin SP nr. 64/28.02.2013 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 7068/202/2012, definitivă prin nerecurare, şi înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit b. C.pen. aplică faţă de inculpatul C***** C********* S***** pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani, majorată cu 4 luni şi 15 zile, în final inculpatul urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 15 zile închisoare. În temeiul art. 228 alin.1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 113, alin. 3 şi art. 114 alin. 2 lit.a) C.pen aplică inculpatului C***** R***** T******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea în timpul minorităţii a infracţiunii de furt calificat. În baza art. 22 alin. 4 lit.a) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă faţă de inculpat prin SP nr. 64/28.02.2013 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 7068/202/2012, definitivă prin nerecurare, şi înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 22 alin. 4 lit. a) din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului C***** R***** T****** măsura educativă cea mai grea, a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 228 alin.1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 396, alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul F***** P***** I***, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind, în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul F***** P***** I*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.pen, instanţa impune inculpatului F***** P***** I*** şi următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen rap. la art. 404 alin. 3 C.proc.pen. obligă inculpatul F***** P***** I*** să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administraţiei publice locale a Primăriei com. Vlad Ţepeş, jud. Călăraşi la îngrijirea clădirilor primăriei sau la spaţii verzi, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului F***** P***** I*** că nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi aplicarea şi executarea pedepsei, conform art. 96 din Codul penal. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă L***** L****, şi obligă inculpaţii C***** C********* S*****, C***** R***** T****** şi F***** P***** I***, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei, reprezentând prejudiciu produs prin infracţiune. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, 6.11.2015.
Hotarare 308/2015 din 06.11.2015Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 1202/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpaţii C***** C********* S*****, C***** R***** T****** şi F***** P***** I***, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-229 alin 1 lit. b şi d Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C***** C********* S*****, C***** R***** T****** şi F***** P***** I*** şi fixează termen la 30.10.2015, urmând a fi citaţi inculpaţii, persoana vătămată L***** L**** cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015