B***** I****
InculpatB***** E****
InculpatB***** G*******
Parte vătămatăÎn baza art.396 al.2 cod procedură civilă condamnă pe inculpatul B I - la pedeapsa de: - 2.400 lei amendă penală (120 zile amendă penală, fiecare zi amendă – 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii prev. art.287 al.1 lit.g din cod penal. În baza art.396 al.2 cod procedură civilă condamnă pe inculpata B E – la pedeapsa de: - 2.400 lei amendă penală (120 zile amendă penală, fiecare zi amendă – 20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii prev. art.287 al.1 lit.g din cod penal. În baza art.63 cod penal atrage atenţia inculpaţilor că dacă cu rea-credinţă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor de amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art.19, 25 şi 397 cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B G şi obligă inculpaţii în solidar să plătească acesteia suma de 3.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art.256 cod procedură penală dispune restabilirea situaţiei anterioare în sensul că obligă pe fiecare inculpat să se conformeze dispoziţiilor stipulate în sentinţa civilă nr.1155/2013 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosar 6371/328/2011, cu privire la linia de graniţă stabilită între imobilul inculpaţilor şi cel al părţii civile. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 100 lei (fiecare 50 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2015.
Hotarare 426/2015 din 18.11.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 2 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 18.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 17.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 555/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv plângerea persoanei vătămată(fila 7), declaraţia persoanei vătămată(f. 8-9), declaraţie suspect B I (fila 10), Declaraţie suspect B E (fila 11), Sentinţa civilă nr. 1155/2013 pronunţată de Judecătoria Turda(filele 17-19), Decizia nr. 560/2013 pronunţată de Tribunalul Cluj(filele 20-22), raport de expertiză tehnică judiciară(filele 23-29), procesele verbale din 03.07.2013 şi 24.04.2013 încheiate de executorul judecătoresc (filele 30-31), planşe foto(filele 41-42), cazierele judiciare ale inculpaţilor (filele 43-44) şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul B IOSIF pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 287 alin. 1 lit. g C.pen. şi inculpata B E pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 287 alin. 1 lit. g C.pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11.11.2015, pentru când se citează inculpaţii cu mandate de aducere, se citează persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, se solicită fişele de cazier judiciare ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.10.2015