S* "****** T***** S** B******* (**** A************ M****** S*****
ReclamantR******* F*****
PârâtRespinge acţiunea ca nefondată. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la arhiva secţiei I civile a Tribunalului Suceava. Pronunţată în şedinţa public din 14 februarie 2017.
Hotarare 169/2017 din 14.02.2017Amână pronunţarea la data de 14.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorii părţilor în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni formulat de exp. Frunză Gheorghe. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 februarie 2017, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Încuviinţează obiecţiunile pârâtului la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Frunză Gheorghe. Se va emite o adresă exp. Frunză Gheorghe pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză, raportat la obiecţiunile formulate de pârât. Se va emite o adresă reclamantei pentru a face dovada achitării diferenţe de onorariu aferent raportului de expertiză în cuantum de 1850 lei. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 ianuarie 2017, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât. În temeiul art. 22 alin. (2) din OG 2/2000 încuviinţează onorariul definitiv aferent raportului de expertiză întocmit de exp. Frunză Gheorghe, în cuantum de 1850 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să achite diferenţa de onorariu în sumă de 1350 lei şi să depună la dosar dovada achitării. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 noiembrie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorii părţilor, în vederea studierii raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu minimum 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată punere în discuţie şi pronunţare acu privire la onorariu definitiv solicitat de exp. Frunză Gheorghe, după studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 octombrie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de exp. Frunză Gheorghe. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să pună la dispoziţia expertului înscrisurile solicitate de acesta. Se va reveni cu adresă către exp. Frunză Gheorghe în sensul celei de la fila 44 dosar. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de exp. Frunză Gheorghe. Se va reveni cu adresă către exp. Frunză Gheorghe în sensul celei de la fila 34 dosar, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu minimum 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 iunie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Încuviinţează următoarele obiective asupra cărora urmează să se pronunţe expertul: 1. Să se stabilească care au fost daunele cauzate camionului proprietatea SC MANSOF TRANS SRL Bălcăuţi, provocate de pârât ca urmare a avarierii maşinii, conform planşelor fotografice depuse la dosar şi a facturilor emise de Eurospeed SRL Suceava cu sediul în Suceava, str. Humorului nr. 81, judeţul Suceava; 2. Să se precizeze cine a predat camionul în vederea efectuării reparaţiilor şi dacă cu acea ocazie s-a încheiat un proces-verbal; 3. Să se stabilească care a fost dauna suferită de societatea reclamantă prin avarierea camionului de către pârât; 4. Să se verifice dacă incidentul produs în Polonia s-a datorat faptului ca au fost. anulate camere de frânare de pe vagon; 5. Să se menţioneze dacă reparaţiile efectuate în Ucraina i se datorează pârâtului sau au fost reparaţii necesare datorate uzurii pieselor, raportat la factura depusă la dosar; 6. Să se menţioneze, dacă în situaţia producerii unui accident, în baza înscrisurilor depuse, pârâtul avea posibilitatea de a transporta marfa pe ruta Polonia-Bucureşti. 7. Să se precizeze, raportat la facturile de reparaţii depuse, dacă acestea sunt urmarea vreunui accident sau sunt reparaţii cauzate de uzura pieselor (egalizator şi amortizor rupte, camere frânare anulate, tuburi de presiune strangulate, plăcuţe frâna uzate, perine aer sparte, vagonul căzut pe roţi ele.). După tragere la sorţi, numeşte în cauză în calitate de expert pe d-nul Frunză Gheorghe aflat la poziţia nr. 3 pe lista comunicată de Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava şi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresă reclamantei să achite în contul exp. Frunză Gheorghe suma de 500 lei şi să depună la dosar dovada achitării. Se va emite adresă expertului Frunză Gheorghe pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză prin care să se pronunţe asupra obiectivelor propuse de părţi şi încuviinţate de instanţă. Se va emite o adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor instanţei referitoare la expertiza încuviinţată în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 aprilie 2016, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, ca fiind utilă şi concludentă în soluţionarea cauzei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar statele de plată ce îl vizează pe reclamant aferente perioadei lucrate la societatea reclamantă. Se vor emite adrese către SC „Eurospeed” SRL şi SC „Matsko Truck Service” SRL pentru a ne comunica în ce au constat reparaţiile efectuate la autovehiculul SV76MMS. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică auto ca fiind utilă şi concludentă în soluţionarea cauzei. Prorogă pentru următorul termen de judecată desemnarea expertului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective de care va ţine cont expertul la efectuarea lucrării, cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei emiterea adresei către Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava. Amână judecarea cauzei pentru data de 01 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul pârâtului în vederea studierii răspunsului la întâmpinare şi întâmpinării la cererea reconvenţională şi să formuleze un răspuns la întâmpinarea la cererea reconvenţională, Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a planşelor foto depuse la termenul de azi de reclamantă, prin apărător. Amână judecarea cauzei pentru data de 02 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei în vederea studierii întâmpinării şi a cererii reconvenţionale. Ia act de angajamentul apărătorului pârâtului că după terminarea şedinţei îi va comunica apărătorului reclamantei o copie a întâmpinării şi a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 ianuarie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015