K******* E***
ContestatorK******* M******
ContestatorC***** E***** B***
IntimatAdmite excepţia de perimare invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2016.
Hotarare 4577/2016 din 17.10.2016stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2016 şi dispune citarea părţilor pentru discutarea excepţiei de perimare a cauzei;
Rezolutie din 02.09.2016subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 04.02.2016se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală
Rezolutie din 23.09.2015În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe contestatorii K******* E*** şi K******* M****** în contradictoriu cu intimata C***** E***** B***, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2015.
Incheiere suspendare din 07.09.2015Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial cu soluţionarea cauzei de faţă, conform art. 714 alin. 1 şi art. 651 alin.1 C.pr.civ.republicat. Admite cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui termen de judecată (f.62), formulată de contestatori, pentru lipsă de apărare. Citarea contestatorilor cu copie după întâmpinare şi totodată, cu menţiunea de a depune la dosar, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată. Emiterea unei adrese către Biroul executorului judecătoresc Buzatu Constantin, cu solicitarea de a depune la dosar, documentul justificativ privind contravaloarea xerocopierii dosarului de executare. Prorogă discutarea probatoriului şi a duratei estimative pentru cercetarea procesului, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată cu privire la fondul cauzei la data de 07 septembrie 2015, pentru când intimata are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează contestatorii, cu copie după întâmpinare şi totodată, cu menţiunea de a depune la dosar, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar, formulată de contestatori.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Smaranda Maria Floricioiu în cauza civilă privind pe contestatorii K******* E*** şi K******* M****** în contradictoriu cu intimata C***** E***** B***, având ca obiect contestaţie la executare. Potrivit art. 98 alin. 3 din Hot. CSM nr. 387/2005, instanţa va dispune trimiterea dosarului la grefierul repartitor în vederea repartizării aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2015.
Incheiere abtinere din 20.05.2015