D********* M**** - Z****
ReclamantD********* C**********
ReclamantD********* A******** - B*****
ReclamantD********* M****** - C*******
ReclamantP***** Z*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Dumitraşcu I. Iuliana, decedată în data de 24 martie 2015, cu ultimul domiciliu în comuna Godeni, jud.Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Dumitraşcu Iuliana este compusă din următoarele bunuri imobile: l)un teren în suprafaţă de 1400 mp curţi-construcţii, intravilan, situat în comuna Godeni, jud. Argeş, din care 600 mp curţi-construcţii şi 800 mp arabil, precum şi construcţiile aflate pe acesta, respectiv o casă şi un grajd. 2)un număr de 15,01 acţiuni (pogoane ) în cadrul Obştii Moşnenilor Slăniceni, evaluate la 1000 lei. Constată că defuncta şi fraţii săi Dumitraşcu I. Ion şi Dumitraşcu I. Traian, decedaţi, se află în stare de indiviziune, ca urmare a dobândirii în cote egale a dreptului de coproprietate prin reconstituire conform titlului de proprietate nr. 413 88/17.05.1994 emis de Comisia judeţeană de fond funciar Argeş. Constată că în succesiunea defunctei a rămas cota indiviză de 1/ 3 din terenurile înscrise în acest titlu şi anume: suprafaţa de 160 mp, teren arabil, extravilan, punctul „La Cînepă; suprafaţa de 600 mp, teren arabil, extravilan, punctul „La Cărămidă"; suprafaţa de 2600 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „După Mal"; suprafaţa de 2400 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „Tofani"; e)suprafaţa de 1400 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Gutrele; suprafaţa de 1000 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Solda";suprafaţa de 1 ha, teren fâneţe, extravilan, punctul „Vf. Grădiştei"; suprafaţa de 1500 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Milişti"; suprafaţa de 600 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Aristide”; suprafaţa de 2400 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Ştefanescu"; suprafaţa de 4800 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Muscel"; suprafaţa de 4500 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Hodae",evaluat la 1800 lei; suprafaţa de 1400 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „Prunii Soldei"; suprafaţa de 1000 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Aristide"; suprafaţa de 4000 mp, teren fâneţe, extravilan, punctul „La Hodae"; suprafaţa de 1000 mp, teren pădure, extravilan, punctul „La Curele"; suprafaţa de 600 mp, alte terenuri neagricole, extravilan, punctul „La Solda"; suprafaţa de 2400 mp, alte terenuri neagricole, extravilan, punctul „Pamsu"; suprafaţa de 5000 mp, alte terenuri neagricole, extravilan, punctul „Vârful Gradinei"; Constată că reclamanţii Dumitraşcu Mirel-Zorin şi Dumitraşcu Alexandru-Bogdan sunt moştenitorii testamentari cu privire la bunurile imobile defunctei Dumitraşcu I. Iuliana, în baza testamentului autentificat sub nr. 1722 din 9 mai 2005 la BNP Mihai Viorel Lupuleac şi în această calitate culeg în cote egale de câte 1/ 2 fiecare, întreaga masă succesorală imobiliară a defunctei. Constată că reclamanta Dumitraşcu Mariana Cristina are calitatea de moştenitor testamentar cu privire la bunurile mobile rămase în succesiunea defunctei, în baza testamentului autentificat sub nr. 1722 din 9 mai 2005 la BNP Mihai Viorel Lupuleac. Constatată că pârâtele P***** Z***** şi Rădulescu Carmen, succesoare legale nerezervatare, sunt străine de succesiunea defunctei ca urmare a exheredării indirecte realizată prin încheierea testamentului autentificat sub nr. 1722 din 9 mai 2005 la BNP Mihai Viorel Lupuleac. Ia act că reclamanţii nu au solicitat obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2016.
Hotarare 815/2016 din 21.04.2016Dispune emiterea unei adrese către BNP „Mihai Viorel Lupuleac” pentru a verifica în registru de evidenţă dacă există testamentul autentificat sub nr. 1722/09.05.2005 şi dacă există vreo revocare cu privire la menţiunile acestui testament. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit 94 alin. 1 lit. 1, raportat la art. 118 Cod de Procedură Civilă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de o lună, în cazul semnării unei tranzacţii între părţi, în caz contrar durata va fi de şase. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către BNP „Mihai Viorel Lupuleac” pentru a verifica în registru de evidenţă dacă există testamentul autentificat sub nr. 1722/09.05.2005 şi dacă există vreo revocare cu privire la menţiunile acestui testament. Din oficiu, potrivit dispoziţiilor art. 254 alin. 5 Cod procedură civilă încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi 2 martori, pe teza probatorie privind stăpânirea în fapt a bunurilor defunctului, a preluării patrimoniului şi întinderii acestuia, martori ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Va pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile o listă cu numele şi adresele celor doi martori încuviinţaţi în vederea citării acestora. Va amâna judecarea cauzei la data de 10.03.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016