D******* R*****
ReclamantU** V**********
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** 1****** D* P* L**** P******* V*********
PârâtL******* I**
PârâtL******* E****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 8536/06.10.2016, pronuntata in dosarul nr. 4588/231/2015 de Judecatoria Focşani, cerere formulata de instanţă din oficiu. Dispune indreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 8536/06.10.2016, pronuntata in dosarul nr. 4588/231/2015 de Judecatoria Focşani, in sensul ca se va consemna înainte de primul paragraf: „Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Lepădatu Ion, Lepădatu Elena, Hristea Florin şi Hopu Gheorghe, invocată de către instanţă din oficiu”. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotarârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2016Respinge ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă cererea reclamantei D******* R***** în contradictoriu cu pârâţii Lepădatu Ion, Lepădatu Elena, Hristea Florin, Hopu Gheorghe, UAT Vîrteşcoiu şi Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria Vîrteşcoiu, având ca obiect revendicare imobiliară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Focşani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.10.2016.
Hotarare 8536/2016 din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Amânat in vederea administrarii de probe
Incheiere de sedinta din 30.06.2016În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin.1 C.proc.civ., suspendă judecata cererii de revendicare imobiliară, formulată de reclamanta D******* R***** în contradictoriu cu pârâţii UAT Vîrteşcoiu, Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria Vîrteşcoiu, Lepădatu Ion, Lepădatu Elena, Hristea Florin şi Hopu Gheorghe, pentru nerespectarea de către reclamantă a obligaţiilor aduse la cunoştinţa sa de către instanţă, respectiv de a depune la dosar onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 600 de lei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2016.
Incheiere suspendare din 02.06.2016Amana cauza la data de 2 iunie 2016 in vederea administrarii probatoriului incuviintat de instanta.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amânat pentru lipsa relatiilor solicitate paratei UAT Vîrtesciu
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amânat in vederea administrarii de probe
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Vîrteşcoiu, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C****** L***** D* A******* A L**** 1****** D* P* L**** P******* V*********, invocată de către instanţă, din oficiu. Cu drept de apel odată cu fondul. Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului pentru 28.01.2015, pentru când se va cita reclamanta şi pârâtul Hristea Florin, ceilalţi pârâţi având termen în cunoştinţă. Se vor cita în continuare pârâtele Unitatea Administrativ Teritorială Vîrteşcoiu şi C****** L***** D* A******* A L**** 1****** D* P* L**** P******* V*********, cu precizarea că s-a admis excepţia lipsei calităţii procesual pasive a acestora, însă vor rămâne, formal, în cauză, până la pronunţarea sentinţei pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amanat având in vedere lipsa de procedura cu paraţii indicaţi in cererea completatoare – fila 44 din dosar
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În baza art.962 din HCSM nr.387/2005 dispune înaintarea prezentei cauze la completul iniţial investit, C9 Com5, pentru competenta soluţionare a cauzei.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2015