C****** R**** P***** A************ D*********** A********* I********* - C******** P*** R*********** L****
ReclamantS* D****** P******** S*** P*** R*********** L***** L* C*** A***** C***** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei competenţei teritoriale a Tribunalului Braşov, invocată de partea reclamantă. Declină, în favoarea Tribunalului Bucureşti- Secţia Civilă- competenţa teritorială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi- CREDIDAM-, reprezentat legal de director general Gheorghiu Ştefan şi convenţional de avocat Savu Mariana şi de avocat Bucur Adriana- Gabriela, în contradictoriu cu pârâta SC Delinus Prodimpex SRL, reprezentată legal de administrator Groza Costel şi convenţional de avocat Ciolan Mihai, cu sediul procesual ales la domiciliul profesional al reprezentantului convenţional. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Tribunalul Braşov şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea acestui conflict de competenţă. Constată că judecată este de drept suspendată până la soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.01.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3/2016 din 14.01.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2016, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2016