Z****** G*******
ReclamantZ****** A*******
ReclamantS* O***** R****** S* B******** - P*** R***********
PârâtConstată îndeplinită comisia rogatorie solicitată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru dosarul nr. 20317/299/2015 privind pe reclamanţii Z****** G******* şi Z****** A******* şi pe pârâta S.C. ORANGE ROMÂNIA S.A. Închide prezentul dosar nr. 4591/314/2015 al Judecătoriei Suceava. Se va înainta către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru dosarul nr. 20317/299/2015 copie de pe prezenta încheiere de şedinţă pentru a se aduce la cunoştinţă îndeplinirea comisiei rogatorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 09.12.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a expertului Encu? Petru formulată de către reclamanţii Z****** G******* şi Z****** A*******. Se va cita reclamanta Z****** A******* la noua adresă indicată de reclamant, cu duplicat de pe suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză şi cu men?iunea ca eventualele obiec?iuni la suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză, să le depună în dosarul nr. 20317/299/2015 până la termenul acordat în acel dosar. Se va comunica ataşat citaţiei pârâtei S.C. Orange România, duplicat de suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză, cu men?iunea că eventualele obiec?iuni la suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză, să le depună în dosarul nr. 20317/299/2015 până la termenul acordat. Se va emite adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, pentru dosarul 20317/299/2015, ata?at căreia se va comunica un duplicat de pe suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză efectuat de către expert Encu? Petru cu solicitarea de a preciza dacă solicită efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză. De asemenea, se va aduce la cuno?tin?ă că la termenul de judecată din data de 28.10.2016 s-a comunicat în mod personal un duplicat de pe suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză către reclamantul Z****** G******* ?i i s-a pus în vedere ca eventualele obiec?iuni să le depună în dosarul 20317/299/2015 ?i prin cita?ie s-a comunicat suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză către reclamanta Zaharia Ani?oara şi către pârâta S.C. Orange România S.A. cu menţiunea ca eventualele obiec?iuni la suplimentul nr. 3 la raportul de expertiză, să le depună în dosarul nr. 20317/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti până la termenul acordat. Se va trimite cu prioritate duplicatul de pe supliment la raportul de expertiză, atât la reclamanta Zaharia Ani?oara, cât ?i la pârâta S.C. Orange România, ?i în măsura în care se vor întoarce dovezile de comunicare către aceştia, se va comunica către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti ?i copie de pe dovezile de comunicare ata?ate adresei. Se va verifica pe portalul instanţelor termenul acordat în dosarul nr. 20317/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pentru a se putea aduce la cuno?tin?ă părţilor ?i termenul care a fost acordat la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 20317/299/2015. Amână judecata cauzei la data de 09.12.2016 pentru când se vor cita reclamanta Z****** A******* şi pârâta, reclamantul Z****** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Cu privire la cererea de amendare a expertului formulată de reclamanţi instanţa prorogă pronunţarea asupra acesteia pentru a se pronunţa mai întâi instanţa de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanţi la suplimentul la raportul de expertiză. Se emite adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru ds. nr. 20317/299/2015, cu solicitarea de a preciza dacă solicită efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă faptul că la termenul de judecată din data de 01.07.2016 s-a comunicat către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Encuţ Petru. Amână cauza la data de 28.10.2016, pentru când reclamantul Z****** G******* şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se va cita reclamanta Z****** A******* . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Se va emite adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru ds. nr. 20317/299/2015, cu termen de judecată la data de 21 iulie 2016, ataşat căreia se va comunica un duplicat de pe suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Encut Petru, cu solicitarea de a preciza dacă solicită efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă faptul că la termenul de astăzi s-a înmânat reclamantului un duplicat al suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 16.09.2016, pentru când reclamantul Z****** G******* şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se va cita reclamanta Z****** A*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Se va emite adresă către expert Encuţ Petru pentru a efectua supliment la expertiză în care să răspundă la obiecţiunile formulat de reclamanţi sens în care se va trimite la expert o copie de pe obiecţiunile formulate de reclamanţi şi înscrisurile ataşate acestora, înaintate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, respectiv copie de pe filele 182-193. Amână cauza la data de 01.07.2016, pentru când reclamantul Z****** G******* şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se va cita reclamanta Z****** A******* . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Se va emite adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru ds. nr. 20317/299/2015 ataşat căreia se va comunica un duplicat de pe suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Encut Petru, cu solicitarea de a preciza dacă solicită efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă faptul că la termenul de astăzi s-a înmânat reclamantului un duplicat al suplimentului la raportul de expertiză. Se va comunica adresa şi prin fax. Pune în vedere reclamantului prezent să depună la dosar originalul chitanţei nr. 10204702/1 privind achitarea diferenţei de onorariu expert. Amână cauza la data de 27 mai 2016, pentru când reclamantul Z****** G******* şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se va cita reclamanta Z****** A******* . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Se va emite adresă către expert Encuţ Petru pentru a efectua suplimentul la expertiză având ca obiectiv să se indice dacă uşa de la intrarea în imobilul situat în comuna Şcheia, sat Sf. Ilie, a fost înlocuită sau reparată şi să se indice valoarea reparaţiei sau valorii uşii înlocuite. Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 1700 lei pentru expertul Encuţ Petru privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză . Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1000 lei, cu titlu de onorariu pentru expert Encuţ Petru. Amână cauza la data de 15.04.2016, pentru când reclamantul Z****** G******* şi pârâta au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita reclamanta Z****** A******* cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu expert Encuţ Petru în cuantum de 1000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Pune în vedere reclamantului Z****** G******* ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii, să le depună la dosarul nr. 20317/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Se va reveni cu adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, conform celor de la fila 164 dosar, urmând a se comunica alăturat adresei obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile depuse la prezentul dosar. Prorogă pronunţarea cu privire la onorariul definitiv solicitat de expert, după depunerea relaţiilor solicitate de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Amână cauza la data de 11.03.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Se emite adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, cu privire la dosarul nr. 20317/229/2015, ata?at căreia se va comunica un duplicat al raportului de expertiză, cu solicitarea de a preciza dacă solicită efectuarea unui supliment la raportul de expertiză şi cu menţiunea că la termenul de judecată din data de 11.12.2015 s-a înmânat reclamantului Z****** G******* un duplicat al raportului de expertiză. Instanţa prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert pentru termenul următor de judecată pentru a da posibilitatea părţilor şi instanţei din dosarul nr. 20317/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Se va reveni cu adresă către expert Encuţ Petru să procedeze la efectuarea expertizei în sensul filei 87 dosar cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei indiferent dacă s-a prezentat sau nu expertul-parte Moroşanu Mihail pentru reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Instanţa ia act de faptul că reclamanţi şi-au schimbat domiciliul, conform înscrisurilor de la dosar, urmând ca acesta să fie adresa pentru comunicarea actelor de procedură. Se emite adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, cu privire la dosarul nr. 20317/229/2015, pentru a comunica dacă se poate trece la efectuarea expertizei în lipsa expertului-parte Moroşanu Mihail, dat fiind că expertul Encuţ Petru numit în cauză a comunicat că reclamanţii i-au precizat că nu au cerut participarea unui expert parte la efectuarea expertizei, iar reclamanţii prezenţi în instanţa au arătat că nu au solicitat participarea unui expert parte la efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamanţilor să aducă la cunoştinţă instanţei de judecată în dosarul nr. 20317/229/2015 dacă solicită sau nu participarea unui expert-parte la efectuarea expertizei pentru ca instanţa care a solicitat comisia rogatorie să comunice prezentei instanţe dacă se mai solicită sau nu participarea expertului-parte la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Pune în vedere reclamantului Z****** G******* să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 700 lei. Se va reveni cu adresă către expert Encuţ Petru să procedeze la efectuarea expertizei în sensul filei 87 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2015, pentru când se va cita reclamanta Z****** A*******, reclamantul Z****** G******* şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Encuţ Petru (poziţia 7) pentru efectuarea expertizei în specialitate construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu expert Encuţ Petru în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, reclamantului Z****** G******* personal şi reclamantei Zaharia Anişoara, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 700 lei. Se va emite adresă către expert Encuţ Petru să procedeze la efectuarea expertizei având în vedere obiectivele stabilite de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti prin încheierea din data de 09.06.2015 pronunţată în ds. nr. 20317/299/2015: - să se precizeze care au fost lucrările efectuate la imobilul din contractul de închiriere, situat în jud. Suceava, com. Şcheia, sat. Sf. IIie, str. Traiau Tăranu, nr. 14, după data părăsirii spaţiului de către pârâtă, respectiv 22.07.2013, precum şi să se precizeze valoarea lucrărilor cu menţiunea că valoarea lucrărilor va fi stabilita conform înscrisurilor din dosar, iar pentru lucrările la care nu există înscrisuri se va stabili o valoare de piaţa în funcţie de valoarea unor lucrări similare cu cele efectuate. Se va face menţiunea că s-a încuviinţat de către instanţă în ds. nr. 20317/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti ca la efectuarea expertizei să participe şi expert-parte Moroşanu Mihail. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2015, pentru când se va cita reclamanta Z****** A*******, reclamantul Z****** G******* şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.07.2015.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015