C******* G*******
ReclamantC******* A*****
ReclamantC*** A*****
PârâtC*** F*******
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea de grăniţuire, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi paşnică posesie suprafaţa de 9 m.p. individualizată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară Pieleanu Cornelia. Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 1028 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 2502/2016 din 11.10.2016Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 11 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016Admite cererile de amânare solicitate de părţi pentru a studia raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: transpunerea în teren a titlurilor de proprietate, a sentinţei civile nr. 612 din 12 aprilie 2006 şi a liniei de hotar, conform raportului de expertiză ce a stat la baza pronunţării sentinţei (filele 9-10), evidenţierea unei eventuale suprafeţe de teren ocupate de pârâţi din proprietatea reclamanţilor, să precizeze dacă sunt edificate construcţii de pârâţi pe proprietatea reclamanţilor şi dacă linia de hotar stabilită prin sentinţa civilă nr. 612/2006 este materializată sau nu în teren, prin gard, precum şi în ce stadiu se află acel gard. Totodată să verifice dacă linia de hotar stabilită prin sentinţa civilă nr. 612/2006 trasează întreaga latură dintre proprietăţile părţilor, iar în caz contrar să stabilească o linie de hotar în continuare şi totodată să efectueze o schiţă în care să evidenţieze dimensiunile dintre linia de hotar şi construcţii pentru a verifica inclusiv unde cade picătura streaşinii. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Admite cerere de amânare depusă la dosar de expert, instanţa o consideră întemeiată şi urmează să o admită. Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: transpunerea în teren a titlurilor de proprietate, a sentinţei civile nr. 612 din 12 aprilie 2006 şi a liniei de hotar, conform raportului de expertiză ce a stat la baza pronunţării sentinţei (filele 9-10), evidenţierea unei eventuale suprafeţe de teren ocupate de pârâţi din proprietatea reclamanţilor, să precizeze dacă sunt edificate construcţii de pârâţi pe proprietatea reclamanţilor şi dacă linia de hotar stabilită prin sentinţa civilă nr. 612/2006 este materializată sau nu în teren, prin gard, precum şi în ce stadiu se află acel gard. Totodată să verifice dacă linia de hotar stabilită prin sentinţa civilă nr. 612/2006 trasează întreaga latură dintre proprietăţile părţilor, iar în caz contrar să stabilească o linie de hotar în continuare. Completarea obiectivelor expertizei, cu menţiunea ca expertul să efectueze o schiţă în care să evidenţieze dimensiunile dintre linia de hotar şi construcţii pentru a verifica inclusiv unde cade picătura streaşinii. Pune în vedere martorului Ristea Viorel să se prezinte la următorul termen de judecată şi să aibă asupra sa un act de identitate. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu şi câte doi martori, solicitate de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză şi totodată să se prezinte personal la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să verifice susţinerile avocatului pârâţilor în ceea ce priveşte martorii solicitaţi, iar în caz afirmativ să depună cu listă numele şi adresele altor doi martori pentru a fi citaţi, sau să-i prezinte necitaţi la termenul următor de judecată în vederea audierii. Încuviinţează şi de proba cu expertiză topo, solicitată de reclamanţi, prin avocat. Desemnează expert pentru întocmirea lucrării doamna Pieleanu Cornelia. Fixează onorariul expertizei la suma de 1.000 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului, în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit să efectueze expertiza în prezenta cauză, cu obiectivele: transpunerea în teren a titlurilor de proprietate, a sentinţei civile nr. 612 din 12 aprilie 2006 şi a liniei de hotar, conform raportului de expertiză ce a stat la baza pronunţării sentinţei (filele 9-10), evidenţierea unei eventuale suprafeţe de teren ocupate de pârâţi din proprietatea reclamanţilor, să precizeze dacă sunt edificate construcţii de pârâţi pe proprietatea reclamanţilor şi dacă linia de hotar stabilită prin sentinţa civilă nr. 612/2006 este materializată sau nu în teren, prin gard, precum şi în ce stadiu se află acel gard. Totodată să verifice dacă linia de hotar stabilită prin sentinţa civilă nr. 612/2006 trasează întreaga latură dintre proprietăţile părţilor, iar în caz contrar să stabilească o linie de hotar în continuare. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în prezenta cauză. Citarea martorilor Ristea Viorel, Cucu Gheorghiţa, Rînchiţă Alin şi Vişan Ionel la adresele precizate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016