S*** A*** S******* S** ,**** A*** R******* A*****
ReclamantS* E*** S***** S** P*** A** L****** P****
PârâtAdmite cererea, având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S.C. Arca Services S.R.L. în contradictoriu cu pârâta, S.C. Ergo Sistem S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 28168,56 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de refacere sistem rutier DC 81 Km 0+800 în temeiul contractului de subantrepriză nr. 15/25.05.2012 şi în baza facturii fiscale nr. 629/08.10.2012 ; precum şi penalităţi aferentă debitului principal în valoare de 19044 lei, de la data scadenţei şi până la introducerea cererii de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4021 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând, taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2017.
Hotarare 2546/2017 din 22.05.2017Având în vedere că s-a depus raportul de expertiză, amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017În vederea revenirii cu adresă către expert, cu obiecţiunile de la fila 119, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Revine cu adresă către Expert şi către S.C. DZC CONSTRUCT S.R.L .
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Repune cauza pe rol, în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen pentru data de 16 februarie 2017, pentru când se vor cita părţile. Suplimentează probatoriul cu câte un martor pentru fiecare parte, iar în acest sens dispune adresă către părţi să asigure pentru termenul din 16.02.2016 prezenţa acestora sau să depună listă cu numele lor în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei. Dispune adresă către expertul numit în cauză, Girigan Eugen, să răspundă şi la obiectivele stabilite din oficiu de către instanţă, respectiv să arate lucrarea care trebuia efectuată de antreprenorul principal şi de ceilalţti subantreprenori, interdependenţa lucrărilor dar şi individualizarea fiecărei sublucrări în parte, îndeoosebi pentru S.C. Arca Services S.R.L. precum şi stabilirea dacă obligaţiile asumate de reclamanta S.C. Arca Services S.R.L. au fost îndeplinite sub aspect tehnic în baza contractului de subantrepriză, în mod concret. Dispune adresă către Primăria comunei Ibăneşti, judeţul Botoşani, să arate dacă lucrarea « Refacere Podeţ situat pe DC81, km 0+800, peste râul Ghilauca, loc. Dumbrăviţa, com. Ibăneşti, judeţul Botoşani » afost efectuată în condiţiile contractate cu privire la dată şi condiţiile tehnice corespunzătoare, precum şi dacă au existat probleme contractuale în relaţia cu antreprenorul principal S.C. DZC Construct S.R.L., sau cu subantreprenorii acestuia. Dispune adresă către S.C. DZC Construct S.R.L, să arate dacă a identificat probleme cu privire la executarea obligaţiilor de către subantreprenorii contractanţi, pentru edificarea lucrării « Refacere Podeţ situat pe DC81, km 0+800, peste râul Ghilauca, loc. Dumbrăviţa, com. Ibăneşti, judeţul Botoşani ». Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Pentru a se studia raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din 14.09.2016, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite cererea expertului şi se va reveni cu adresă către acesta.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru a se comunica expertului desemnat obiectivele formulate de părţi, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016În temeiul art. 331 C.pr.civ., prin tragere la sorţi va desemna expert pentru efectuarea expertize pe expert Girigan Eugen şi stabileşte onorariu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere reclamantei să achite onorariu până la următorul termen de judecată,sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În temeiul art. 331 C.pr.civ., prin tragere la sorţi va desemna expert pentru efectuarea expertize pe expert Prelipceanu Vasile şi stabileşte onorariu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere reclamantei să achite onorariu până la următorul termen de judecată,sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015În temeiul art. 331 C.pr.civ., prin tragere la sorţi va desemna expert pentru efectuarea expertize pe expert Tigănasu Doina şi stabileşte onorariu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În temeiul art. 255 corob cu art. 258 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibile potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului va încuviinţa cererile de probatoriu formulate. Va pune în vedere părţilor să indice martorii cu listă în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii. Va emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica ce experti sunt competenţi pentru a efectua expertize cu privire la lucrări efectuate pe drumurile naţionale. De asemenea se va emite adresă către Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti, pentru a comunica dacă în cadrul acesteia functionează experti judiciari. Stabileşte obiectiv din oficiu pentru expertiză: expertul să arate lucrarea care trebuia efectuată de antreprenorul principal, şi de ceilalti subantreprenori, interdependenţa lucrărilor, stabilirea dacă obligaţiile asumate de SC Arca SRL au fost îndeplinite sub aspect tehnic în baza contractului de subantrepriză.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Pentru a da posibilitatea paratului sa ia cunostinta de raspunsul la intampinare, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015