D**** I**** G*******
ReclamantB*** C*********
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamanta D**** I**** G******* în contradictoriu cu pârâtul B*** C*********. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 10.11.2017 .
Hotarare 1980/2017 din 10.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2017. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 26.10.2017. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Încuviinţează cererile de amânare în vederea studierii înscrisurilor comunicate şi stabileşte termen de judecată în data de 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amânat la data de 31.05.2017 în vederea comunicării la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017În vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea evaluări bunuri mobile economie şi depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017în vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară în speciliatea contrucţii, către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a preciza dacă la întocmirea raortului de expertiză a ţinut cont de aspectele invocate în obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de av. Mauschka Horaţiu. Reiterarea adresei către expert Lungu Cătălin cu menţiunea de menţiunea de efectua raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „evaluări bunuri mobile economie” şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze, în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare. Totodată, să depună dovada convocării tuturor părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea expertizei dispusă în cauză precum şi de a preciza costul estimativ al raportului de expertiză, precum şi termenul în care preconizează a se efectua expertiza dispusă. Totodată, recomandă părţilor să parcurgă procedura medierii în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, potrivit dispoziţiilor art. 227 alin. 2 C.p.c şi în temeiul aceluiaşi articol alin.3 să depuneţi la dosarul procesul verbal întocmit de mediator privind rezultatul şedinţei de informare . Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „construcţii civile, industriale şi agricole”, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016pentru efectuarea unei adrese către expert Lungu Cătăin Daniel, cu menţiunea de a preciza costul estimativ al lucrării şi durata necesară efectuării raportului de expertiză dispus.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2016, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Respinge cererea privind acordarea ajutorului public atât sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1496,71 lei cât şi pentru eventualele onorarii de expertize tehnice de specialitate.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016