G***** V***** C*****
Apelant ReclamantG***** M*****
Apelant ReclamantS**** C****
Apelant ReclamantS**** J****
Apelant ReclamantS**** H****
Apelant ReclamantCu opinie majoritară decide: Respinge apelul înaintat de reclamanţii G***** V***** C*****, CNP şi G***** M*****, CNP , ambii domiciliaţi în , şi de reclamanţii S**** C****, CNP , S**** J****, şi S**** H****, CNP , domiciliaţi în , toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual de Avocatură Filip Sorina, cu sediul în , în contradictoriu cu intimata-pârâtă Raiffeissen Bank S.A., cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Florească, nr. 246C, sector 1, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J40/44/1991, CUI 361820, împotriva sentinţei nr. 682/17.02.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 4599/320/2014. Respinge cererea reclamanţilor G***** V***** C*****, G***** M*****, S**** C****, S**** J**** şi S**** H**** pentru acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Admite apelul înaintat de pârâta Raiffeissen Bank S.A., cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Florească, nr. 246C, sector 1, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J40/44/1991, CUI 361820, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi G***** V***** C*****, CNP şi G***** M*****, CNP , ambii domiciliaţi în , şi cu intimaţii-reclamanţi S**** C****, CNP , S**** J****, şi S**** H****, CNP , domiciliaţi în , toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual de Avocatură Filip Sorina, cu sediul în , împotriva sentinţei nr. 682/17.02.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 4599/320/2014 şi, în consecinţă, schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: I. Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv şi înlăturarea a următoarelor clauze din contractul de credit nr. RF149944814416 din data de 08.04.2008 şi din actele adiţionale încheiate cu reclamanţii Gorcea Vasile-Cosmin şi G***** M*****: - dispoziţiile art. 3 pt. 14 privind comisionul de administrare; - articolul 1 din actul adiţional nr. 1/01.07.2009 privind perceperea unui comision de 863 CHF; - articolul 1 din actul adiţional nr. 1/25.06.2010 privind perceperea unui comision de 258, 91 CHF; - articolul 1 din actul adiţional nr. 1/11.08.2011 privind perceperea unui comision de 411, 63 CHF. Respinge cererea de restituire a sumelor achitate de reclamanţii Gorcea Vasile-Cosmin şi G***** M***** cu titlu de comision de administrare şi a următoarelor sume: 863 CHF, 258, 51 CHF şi 411, 63 CHF în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, cu titlu de comisioane, precum şi cererea de plată a dobânzilor legale aferente acestor sume. II. Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv şi înlăturarea clauzei prevăzute de art. 3 pt. 14, privind comisionul de administrare, din contractul de credit nr. RFI35445148800 din data de 10.06.2008 ?i actele adiţionale încheiate de reclamanţii S**** C****, S**** J**** şi S**** H****. Respinge cererea de restituire a sumelor achitate de reclamanţii S**** C****, S**** J**** şi S**** H**** cu titlu de comision de administrare şi de plată a dobânzilor legale aferente acestor sume. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 1.000 de lei pentru judecata ce s-a purtat în faţa Judecătoriei Târgu-Mureş. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2016. Opinia minoritară este în sensul menţinerii dispoziţiilor de constatare abuzivă şi de înlăturare a clauzelor ce prevăd comisioanele de administrare, precum şi de restituire a sumelor plătite de reclamanţi cu acest titlu, cu dobânziile legale aferente.
Hotarare 13/2016 din 27.01.2016Amână pronunţarea pe data de 27 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Constată ivită divergen?a de opinii între membrii completului de judecată în ceea ce prive?te caracterul abuziv al comisionului de administrare. Trimite dosarul pre?edintelui instan?ei în vederea constituirii completului de divergen?ă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02/12/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015Amână cauza pentru a se pune în discu?ie excep?ia tardivită?ii promovării apelului promovat de apelanta RAIFFEISEN BANK SA, respectiv pentru ca apelanta să facă dovada datei înregistrării decra?iei de apel.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015