A**** C*******
ReclamantC****** J******* D* R****** S* A******** E*********** C***
PârâtC******** L**** A* M******* N*****
PârâtM********* C*** N*****
PârâtP******* M********* C*** N*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâţii C****** J******* D* R****** S* A******** E*********** C***, CONSILIUL LOCAL AL MUN.CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi PRIMARUL MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, pentru perioada 01.10.2011 – 30.11.2011 şi respinge acţiunea pentru această perioadă, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge acţiunea formulată şi precizată de către reclamanta A**** C******* cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Migdalului, nr. 18, ap. 16, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâţii C****** J******* D* R****** S* A******** E*********** C***, CONSILIUL LOCAL AL MUN.CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, şi PRIMARUL MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 08.02.2016.
Hotarare 442/2016 din 08.02.2016Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod proc. civilă în şi trimite cauza spre păstrare la arhiva instanţei, până la soluţionarea dosarului nr. 1925/1/2015 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 29.06.2015