P***** F***** D****** C* D*** P**** A***
PetentC**** D*** D*****
InculpatIn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul Paşcan Florin Dumitru privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Încheierii Penale nr. 126 din data de 20.04.2015 a acestei instanţe. Îndreaptă erorile materiala strecurate în alin. 1 şi alin. 7 din Încheierea Penală nr. 126 din data de 20.04.2015 al acestei instanţei, care au următorul conţinut: ,, In temeiul art. 341 alin.6 lit.b Cod procedura penala, admite plangerea formulata de petentul Pascan Florin Dumitru, dp, in contradictoriu cu intimata Stănescu - C**** D*** D*****, dp. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.04.2015.’’ Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu, azi, 16 iunie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2015In temeiul art. 341 alin.6 lit.b Cod procedura penala, admite plangerea formulata de petentul Pascan Florin Dumitru, DP, in contradictoriu cu intimata Cadar Dana Rodica, DP. Desfiinteaza Ordonanta din 17.11.2014, pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria Targu-Mures in dosarul nr. 6213/P/2014 si Ordonanta din 11.12.2014, pronuntata de Primul-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu-Mures in dosarul nr. 2691/II/2/2014. Trimite cauza la Parchetul de pe langa Judecatoria Targu-Mures in vederea completarii urmaririi penale sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj, prev de art. 194 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, constand in aceea ca intimata, prevalandu-se de o intelegere ilicita din anul 2001 dintre mama sa si petent, avand natura unei vanzari imobiliare cu pact de rascumparare, incepand cu anul 2011 l-a constrans in mod repetat pe petent, singura sau impreuna cu alte persoane, apeland la cai legale, fie sa ii plateasca o dobanda camatareasca in executarea intelegerii referite, fie sa renunte la dreptul la despagubiri privind imbunatatirile aduse intre timp imobilului din com Deda, sat Bistra Muresului, nr. 280, jud. Mures, pe care petentul il reclamase in justitie, pentru a-l lasa pe acesta din urma sa locuiasca impreuna cu familia in continuare in imobilul respectiv, definitiv sau temporar. In temeiul art. 276 alin.6 Cod de procedura penala, cu trimitere la art. 453 Cod de procedura civila, respinge ca neintemeiata cererea de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare, formulata de intimata. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.05.2014.
Incheiere finala dezinvestire 126/20.04.2015 din 20.04.2015Amână pronun?area pentru data de 20.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2015Amână pronuntarea pentru data de 17.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2015Amână pronun?area pentru data de 10.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2015Amână pronun?area pentru data de 06.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2015Amână pronun?area pentru data de 01.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Amână pronun?area pentru data de 30.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2015Amână pronun?area pentru data de 13.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2015Amână pronun?area pentru data de 11.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015Amână pronun?area pentru data de 10.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Amână pronun?area pentru data de 06.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2015Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 20 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 05 ianuarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2015