I****** B*****
ContestatorIn baza art. 598 alin. 2 C.p.p. rap. la art.598 alin. 1 lit. d C.p.p.,comb. cu art.47 Cpp şi art.50 Cpp şi având în vedere prevederile Legii 302/2004 modif. prin Legea 300/2013 Admite excepţia de necompetenţă invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă declină competenţa de soluţionare contestaţiei la executare formulată de condamnatul I****** B***** aflat la data formulării cererii în Penitenciarul Vaslui în vederea executării unei pedepse de 13 ani închisoare (sentinţa penală 231/25.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală 220/A/2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie)în favoarea Tribunalului Vaslui. În baza art.272 alin. 1 Cpp onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art.275 alin. 3 Cpp cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă(conform art.50 alin.3 Cpp). Pronunţată în şedinţă publică, azi 1.02.2016
Hotarare 228/2016 din 01.02.2016În baza art. 395 C.p.p. comb. cu art. 599 alin.5 C.p.p. Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a admisibilităţii contestaţiei la executare promovată de condamnatul I****** B***** în condiţiile în care acesta a mai formulat o contestaţie cu acelaşi obiect soluţionată de instanţă prin hotărâre definitivă. Se dispune citarea petentului din prezenta cauză pentru termenul de judecată din data de 1.02.2016,urmând a se face adresă la locul de detenţie în care acesta execută pedeapsa pentru ca acesta să comunice în scris instanţei dacă în condiţiile mai sus prezentate înţelege să îşi mai menţină cererea şi totodată se dispune încunoştinţarea apărătorului desemnat din oficiu cu privire la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 13.01.2016 - M.G.M.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2016