Dosar 460/325/2015 din 13.01.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 460/325/2015
Data dosar:
13.01.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA a II -a CIVILĂ
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Admite cererea

    Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Autoritatea de Supraveghere Financiara. Admite cererea. Obliga parata Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA la plata catre reclamant a sumei de 10837,63 lei reprezentând diferenta de despăgubire aferentă dosarului de dauna nr.TM1013DA001351 (suma de despagubire fiind de 18.328,85 lei, din care s-a achitat suma de 7491,22 lei). Obliga pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA la plata catre reclamant a penalitatilor de intarziere de 0,2% aplicate sumei de 18.328,85 lei incepand cu data de 05.08.2013 (data scadentei) si pana la data de 09.07.2014 (data achitarii sumei de 7491,22 lei reprezentand diferenta de despagubire). Obliga pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA la plata catre reclamant a penalitatilor de intarziere de 0,2% aplicate sumei de 10837,63 lei incepand cu data de 10.07.2014 si in continuare pana la data platii efective a debitului. Obliga parata la plata către reclamant a sumei de 3099 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.10.2015.

    Hotarare 10863/2015 din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Încheiere

    Redeschide dezbaterile si acorda termen de judecata la data de 06.10.2015 pentru cand se citeaza partile, reclamantul prin mandatar cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii diferentei onorariu de expert in suma de 1250 lei, sub sanctiunea decaderii din proba.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână pronunţarea

    Amanare de pronuntare 15.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei A.S.F. invocata de catre aceasta prin întâmpinare. Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantului si de reprezentanta paratei privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a studia continutul raportului de expertiza in vederea formularii unor eventuale obiectiuni la acestea, apreciind ca fiind intemeiata. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015, termen dat in cunostinta reclamantului si paratei de ordin 1 pentru cand se citeaza intervenientul fortat si parata de ordin 2 –ASF cu cate un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza.

    Incheiere de sedinta din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei A.S.F. invocata de catre aceasta prin întâmpinare. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2015, termen dat in cunostinta reclamantului si paratei de ordin 1 pentru cand se citeaza expertul auto Ostoia Daniel cu cate un exemplar de pe noile obiective si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, raportat la noile obiective depuse de reclamant prin reprezentant precum si de obiectivele paratei in sensul stabilirii calculului despagubirii se va cita intervenientul fortat si parata de ordin 2 –ASF cu un exemplar de pe note scrise depuse de intervenient.

    Incheiere de sedinta din 02.06.2015
  • Sedinta din data de 05.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei A.S.F. invocata de catre aceasta prin întâmpinare. Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea auto solicitata de catre reclamant, apreciind ca fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei, avand ca obiectiv: stabilirea valorii despagubirii pentru autoturismul apartinand reclamantului marca Opel Vectra 1 cu nr. de inmatriculare OT 12 ZYS si nr de identificare W0L000087N5024872. Numeşte expert in cauza pe Ostoia Daniel. Stabileşte avans onorariu expert suma de 200 lei in sarcina paratei. Pune in vedere reprezentantului reclamantului sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert sumei de 200 de lei. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2015, termen dat in cunostinta reclamantului si paratei de ordin 1 pentru cand se citeaza expertul auto Ostoia Daniel cu cate un exemplar de pe prezenta incheiere de sedinta si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, avand ca obiectiv: stabilirea valorii despagubirii pentru autoturismul apartinand reclamantului marca Opel Vectra 1 cu nr. de inmatriculare OT 12 ZYS si nr de identificare W0L000087N5024872, se va cita intervenientul fortat si parata de ordin 2 –ASF cu un exemplar de pe note scrise depuse de intervenient.

    Incheiere de sedinta din 05.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD