I***** L*****
InculpatP****** L******
Parte vătămatăAdmite cererea formulata de av. Pavel Cristina.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2015În baza art. 199 rap. la art. 194 alin. 1 lit. a şi e C. pen. stabileşte inculpatului IONIŢĂ LUCIAN pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 92 C. pen. suspendă executarea pedepsei rezultate de 3 ani pe o durată de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : - conform alin. 1 : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d )să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, - conform alin. 2 : b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - conform alin. 3 Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa - Căminul pentru Persoane Vârstnice sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa . Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . Măsuri preventive şi alte măsuri Conform art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. constată că inculpatul a fost arestat şi sub măsura arestării de la data de 13.01.2015 până la data de 24.09.2015 . În baza art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar . Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă . În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in prezenta cauza. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.11.2015 Preşedinte,
Hotarare 1289/2015 din 05.11.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 05.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2015Fata de lipsa raporului de expertiza amana cauza si acorda termen la data de 30.10.2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015În baza art. 208 şi art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ioniţă Lucian. - înlocuieşte măsura preventivă dispusă faţă de inculpat - cu măsura preventivă a controlului judiciar . În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului Ioniţă Lucian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen. pe timpul controlului judiciar impune inculpatului următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/13.01.2015 emis de Judecătoria Constanţa . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Se comunică autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public – comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor poliţiei de frontieră . Pronunţată în şedinţă publică, la data de 22.09.2015, ora. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Cu privire la masurile preventive: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 22.09.2015. Pe fondul cauzei: fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza si acorda termen la data de 02.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015Fata de lipsa relatiilor solicitate amana cauza si acorda termen la data de 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015SECTIA PENALA Dosar nr. 4617/212/2015 INCHEIERE In baza art.208 alin.4 Cod pr.penala verifica daca subzista temeiurile care au determinat luarea si mentinerea masurii arestarii preventive a inculpatului si mentine masura preventiva a inculpatului IONIŢĂ LUCIAN, verificarea urmand a se efectua pana la data de 18.10.2015. Respinge cererea inculpatului de inlocuire cu o masura preventiva mai usoara ca nefondata. Masura se comunica administratiei locului de detinere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.08.2015. Presedinte,
Incheiere de sedinta din 20.08.2015În baza art.68 alin.1 C. proc. pen. raportat la art.64 alin.4 C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pîrlogea Ştefania de la soluţionarea dosarului 4617/212/2015. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.08.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 10.08.2015Fata de lipsa relatiilor solicitate amana cauza si acorda termen la data de 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.07.201506.07.2015 În baza art. 208 şi art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ioniţă Lucian. - înlocuieşte măsura preventivă dispusă faţă de inculpat - cu măsura preventivă a controlului judiciar . În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului Ioniţă Lucian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen. pe timpul controlului judiciar impune inculpatului următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/13.01.2015 emis de Judecătoria Constanţa . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Se comunică autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public – comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor poliţiei de frontieră . Pronunţată în şedinţă publică, la data de 06.07.2015, ora 09.11 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Cu privire la masura preventiva: stabileste termen pentru deliberare si ponuntare data de 06.07.2015. Pe fondul cauzei: fata de lipsa relatiilor solicitate amana cauza si acorda termen la data de 17.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2015Fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza si acorda termen la data de 03.07.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza si acorda termen la data de 12.06.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015În baza art. 208 şi art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ioniţă Lucian aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/13.01.2015 emis de Judecătoria Constanţa. - înlocuieşte măsura preventivă dispusă faţă de inculpat - cu măsura preventivă a controlului judiciar . În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului Ioniţă Lucian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen. pe timpul controlului judiciar impune inculpatului următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului menţionat dacă nu este reţinut/arestat în altă cauză . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Se comunică autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public – comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor poliţiei de frontieră . Pronunţată în şedinţă publică, la data de 11.05.2015, ora 17.23 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Cu privire la masurile preventive: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 11.05.2015. Pe fondul cauzei: fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza si acorda termen la data de 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015În baza art 362 rap. la art. 208 al. 2 , 3 şi 4 rap. şi 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine faţă de inculpatul : Ioniţă Lucian aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/13.01.2015 emis de Judecătoria Constanţa. Măsura preventivă expiră la data de 18.06.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 20.04.2015, ora 11.57 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Cu privire la masurile preventive: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 20.04.2015. Pe fondul cauzei: fata de lipsa raportului de expertiza amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015In vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza si acorda termen la data de 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În baza art 362 rap. la art. 208 al. 2 , 3 şi 4 rap. şi 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine faţă de inculpatul : Ioniţă Lucian aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/13.01.2015 emis de Judecătoria Constanţa. Măsura preventivă expiră la data de 14.05.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2015, ora 15.09 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Cu privire la măsurile preventive: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 16.03.2015. Pe fondul cauzei: în vederea efectării expertizei amână cauza si acorda termen la data de 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2015În baza art 362 rap. la art. 208 al. 2 , 3 şi 4 rap. şi 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine faţă de inculpatul : Ioniţă Lucian aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/13.01.2015 emis de Judecătoria Constanţa. Măsura preventivă expiră la data de 04.04.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2015, ora 12.03 Preşedinte, În baza art. 278 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul încheierii de începerea judecăţii cauzei din data de 02.03.2015 pronunţată în dosarul penal nr. 4617/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va amenţiona corect data pronunţării ca fiind 02.03.2015 în loc de 14.10.2014 . În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 03.03.2015 Judecător cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 238/P/2015 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 238/P/2015 din data de 03.02.2015, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IONIŢĂ LUCIAN în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de: - violenţă în familie, prevăzută de art. 199 rap. la art. 194 alin. 1 lit. a şi e C. pen. ; 1. Stabileşte termen la data de 13.03.2015 pentru când : - se citează inculpatul şi persoana vătămată, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi are dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorul inculpatului; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.10.2014 2. În baza art. 208 alin. 1 C. proc. pen. înaintează prezentul dosar instanţei de judecată, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în cursul judecăţii conform art. 208 C. proc. pen. şi stabileşte termen la data de 03.03.2015 ora 11.00 pentru cand se citeaza inculpatul si se incunostinteaza aparatorul acestuia. Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 02.03.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 02.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015În baza art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Ioniţă Lucian aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/13.01.2015 emis de Judecătoria Constanţa. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar formulată de către avocatul inculpatului. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015