A***** M*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1245/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare. În baza art. 336 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art.396 al.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ancuta Mircea la o pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciului de Probaţiune competent în exercitarea supravegherii, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune competent în exercitarea supravegherii. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 Mai 2015.
Hotarare 125/2015 din 07.05.2015