P******* C****** D************ - S******** D******
ReclamantA****** N******** D* I**********
PârâtAdmite în parte cererea. Anulează în parte Raportul de evaluare nr. 23648/G/II/12.06.2015, în ceea ce priveşte constatarea conflictului de interese de natură administrativă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 150/2016 din 12.07.2016Se comunică raportul de expertiză completat către pârâtă. Amână judecata cauzei la data de 12 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Încuviinţează obiecţiunile faţă de raportul de expertiză contabilă, formulate de reclamant, prin apărători. Se emite adresă către expert contabil Dorobanţu Constanţa pentru a răspunde acestor obiecţiuni, în sensul de a lămuri varianta 1 a expertizei şi a preciza, pe baza documentelor existente în contabilitatea Primăriei Dâmbovicioara şi ce a SC Cheresta SRL, cine a achitat contravaloarea tichetelor de cântar la care face referire această variantă. Se va pune în vedere expertului să depună răspunsul la obiecţiuni la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă, respectiv cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016, la solicitarea apărătorului ales al reclamantului, avocat Aurel Alina, care a arătat că la termenul din 16 iunie 2016, iniţial acordat de instanţă, nu se va putea prezenta. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Se comunică pârâtei Agenţia Naţională de Integritate copia raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2016, pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Reclamanta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Dorobanţu Constanţa. Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză, potrivit art. 335-336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2016, la solicitarea apărătorului reclamantului, care a arătat că la termenul de judecată din 24 martie 2016, iniţial acordat de instanţă, nu se poate prezenta. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Încuviinţează cererea formulată de expertul Boscănici Georgeta, de înlocuire cu un alt expert. Desemnează prin tragere la sorţi în calitate de expert în prezenta cauză, pe Dorobanţu Constanţa. Se emite adresă către expertul nou desemnat Dorobanţu Constanţa, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 19 noiembrie 2015.. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea înştiinţării privind înlocuirea expertului cauzei, precum şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului provizoriu din contul expertului Boscănici Georgeta, în contul expertului nou desemnat Dorobanţu Constanţa. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să depună la dosar lista cu numele expertului consilier, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 25.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse deja la dosar. Respinge cererea de emitere a unei adrese, astfel cum a fost solicitată. Încuviin?ează proba cu expertiză contabilă, cu obiectivele astfel cum au fost solicitate în scris (fila 278 – dosar). Desemnează pe Bosnici Georgeta în calitate de expert contabil prin tragere la sor?i. Fixează onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la pronun?are. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, se emite adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua ?i de a depune la dosar raportul de expertiză contabilă, cu obiectivele astfel cum au fost încuviin?ate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arge?, prin care se va face cunoscută desemnarea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. Acordă termen la data de 14 ianuarie 2016, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 19.11.2015