Dosar 4620/189/2015 din 18.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 13:00

  Complet: -- P3DLF

• Admis

  Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, împotriva Încheierii nr.53 din data de 16.09.2015 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, în dosarul nr. 4620/189/2015 (dosar de urmărire penală nr. 1529/P/2015 al Parchetului de le lângă Judecătoria Bârlad), pe care o desfiinţează în totalitate, şi Rejudecând, admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, luată prin Încheierea nr.54/DLC din 28.08.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, dosar nr.4188/189/2015, faţă de inculpaţii P*** C*******, Ş*** M****** şi Saim Costel. În temeiul art. 234 Cod procedură penală rap. la art. 236 Cod procedură penală, Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1. P*** C*******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă asimilată a preluării, depozitării şi vânzării de ?igări cunoscând că provin din activită?i de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 2. Ş*** M******, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă asimilată a preluării, depozitării şi vânzării de ?igări cunoscând că provin din activită?i de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ; 3. Ş*** C***** , , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă asimilată a preluării, depozitării şi vânzării de ?igări cunoscând că provin din activită?i de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în prezent, toţi aflaţi în arest preventiv în CRAP-IPJ Vaslui, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20 septembrie 2015 până la data de 19 octombrie 2015, inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu o măsură mai blândă, respectiv a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare pentru soluţionarea cauzei la fond şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 septembrie 2015, ora 14:30.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 18.09.2015