B***** I***** C****** - C* D********* P********* A***
ReclamantI*** A*****
PârâtI*** S****
PârâtP****** P M****
PârâtP****** E****
IntervenientRespinge acţiunea in revendicare formulată de reclamanta BRUMMER ILEANA COSMINA in contradictoriu cu pârâţii I*** A*****, I*** S****, PETRICĂ P. MARIA si in consecinţă admite cererea de intervenţie accesorie in interesul pârâţilor formulată de intervenienta PETRICA ELENA. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului judiciar Enuţă Nicolae la suma de 1000 lei şi suma totală cuvenită expertului judiciar Nechifor Gabriel Petru la suma de 3461 lei din care 3200 lei onorariu definitiv şi 261 lei cheltuieli. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a cheltuileilor de judecată in sumă de 600 lei. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.04.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1948/2018 din 24.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 24 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi împotriva completărilor la raportul de expertiză tehnică precum şi cererea de efectuare a unei noi expertize. Cu apel odată cu fondul, Acordă termen de judecată la data de 16.04.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 20.03.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de către pârâţi, intervenientă şi apărătorul pârâţilor, cu privire la completarea la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, precum şi, cu privire la cererea de efectuare a unei noi expertize tehnice, formulată de către apărătorul pârâţilor la acest termen de judecată, la data de 20 martie 2018. Acordă termen de fond la data de 16 aprilie 2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către reclamantă şi de către pârâţi, prin apărător, pentru a avea posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, spre a putea fi analizate. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expertul tehnic în specialitatea topografie, domnul Nechifor Gabriel Petru, prin nota de evaluare aflată la fila 424 dosar, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, în sensul adresei emise la termenul anterior şi aflată la fila 378 dosar. Menţine în sarcina pârâtei Petrică Maria, prin apărător, obligaţia de a depune la dosar dovezi constând în înscrisuri din care să reiasă titularul primei înscrieri în cartea funciară a terenului în litigiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a avea posibilitatea de a lua la cunoştinţă de cererea de precizare depusă în această dimineaţă la dosar, de către reclamantă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză tehnică în specialitatea agronomie, precum şi, a expertizei tehnice în specialitatea agronomie, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Îndreaptă încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 31 octombrie 2016, în sensul că, la paragraful 1 din considerentele încheierii civile anterior menţionate, se va citi “va dispune acordarea unui alt termen de judecată pentru lipsă de apărare şi pentru ataşarea dosarelor indicate de pârâţi, urmând a se ataşa dosarele menţionate de aceştia”, şi nu “urmând ca pârâţii să depună la dosar copii ale actelor din dosarele a căror ataşare o solicită”. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Ataşarea dosarelor de partaj nr. 996/288/2016 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar nr. 2507/288/2006 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar nr. 5106/90/2006 al Tribunalului Vâlcea, dosar nr. 6062/2005 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar nr. 1925/2005 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar nr. 10323/2004 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar nr. 6239/288/2012 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar nr. 5478/288/2007 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar nr. 6239/288/2012 al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi dosar nr. 1941/288/2008 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea agronomie, conform celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017În baza art. 337 C.pr.civ., respinge ca tardive obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză topo. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017- amâna cauza pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016-- amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2016- amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2016- amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2016termen fata de lipsa raportului de expaertiza şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015- acordă termen de judecată in vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 19.10.2015