R*** E****
ReclamantR*** E********* C*********** V*****
ReclamantR*** C*********
PârâtAdmite, astfel cum a fost precizată acţiunea civilă în constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, formulată de reclamanta Roşu Elena în contradictoriu cu pârâtul Roşu Constantin şi, în consecinţă: Constată că reclamanta a devenit proprietară prin uzucapiune asupra cotei de 3 din una casă construită, identificată în raportul de expertiză în construcţii corp A, edificată în anul 1946 şi reabilitată în 1995, pereţi din vălătuci, planşeu de lemn şi învelitoare din coli de azbociment ondulat, compusă din 2 camere şi hol, având suprafaţa utilă de 25,33 mp, numerotate pe schiţă cu numerele 1, 2 şi 3 şi prispa în suprafaţă de 13,97 mp, situată pe raza satului şi comunei Horia, deţinută conform certificatului de moştenitor nr. 509/19.11.1982 a defunctului Petrea Gheorghe, construcţie delimitată în schiţa anexă expertiza construcţii corp A şi care face parte integrantă din prezenta. În temeiul art. 1052 alin. 3 NCPC reclamanta este considerată proprietar de la data înscrierii în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit în temeiul uzucapiunii. Fără cheltuieli de judecată . Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ-Secţia a I-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2016
Hotarare 2213/2016 din 22.09.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016AMÂNĂ CAUZA PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016AMÂNĂ CAUZA PENTRU ÎNAINTAREA ADRESEI CĂTRE EXPERT, ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016AMÂNĂ CAUZA PENTRU CA RECLAMANTA SĂ PRECIZEZE ACŢIUNEA ÎN SENSUL CE SOLICITĂ A SE UZUCAPA.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016AMÂNĂ CAUZA PENTRU CITAREA MARTORILOR, ACHITAREA ONORARIULUI DE EXPERT. PROROGĂ OBIECTIVELE.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016