Ş***** A****
ReclamantŞ****** S*****
PârâtD**** O***
PârâtAdmite în parte acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanta Ş***** A**** în contradictoriu cu pârâtele Ş****** S***** şi Şoptea Oana. Admite în parte cererea reconvenţională având ca obiect completare masă succesorală formulată de pârâtele Ş****** S***** şi Şchiopu Oana. Constată că autorul părţilor, Şoptea Constantin, a decedat la data de 20.01.2015 în municipiul Botoşani. Constată că reclamanta şi pârâtele au calitatea de moştenitoare ca soţie supravieţuitoare din a doua căsătorie a defunctului în concurs cu fiicele din prima căsătorie a acestuia, având vocaţia de a culege din masa succesorală rămasă de la autor cote de 1/4pentru reclamantă şi 3/4 pentru pârâte. Masa succesorală supusă dezbaterii se compune din : 1.-cota de 1/2 din casa construită din chirpici, acoperită cu tablă, compusă din două camere, bucătărie şi sală, situate în satul Roşiori, comuna Răchiţi, jud.Botoşani, casa fiind identificată cu C1 în anexa 1 la raport, 2.-cota de 1/2 din grajdul construit din chirpici, acoperit cu tablă, notat cu C2 în anexa 1 la raport, 3.-cota de 1/2 din anexa în suprafaţă de 32 mp, compusă din beci şi fântână, notate cu C3 şi simbolul OF în anexa 1 la raport. Valoarea integrală a construcţiilor este stabilită de expert prin raportul efectuat în cauză la suma de 26.389 RON. 4.-cota de 1/2 din suprafaţa de 1413 mp teren aferent construcţiilor, situat în p.c.212 înscris în TP nr.58798/09.10.1995, identificat de expertul Maleş George Cătălin în anexa 1 la raport şi evaluat la suma de 24.649 RON. 5.-cota de 1/2 din suprafaţa de 7.200 mp teren arabil extravilan situat în sola 31, p.c.675/150, înscris în T.P.nr.58.7988/09.10.1995, identificat de expertul Maleş George Cătălin în anexa 1 la raport şi evaluat la suma de 11.214 RON 6.-cota de 1/2 din următoarele bunuri mobile : stupi de albine în valoare de 1.660 lei, păsări în valoare de 585 lei, 2 capre în valoare de 300 de lei, cereale în valoare de 1000 de lei, vin, ţuică în valoare de 1.500 lei, restul cotei de 1/2 din toate bunurile enumerate reprezentând cota de bun comun a reclamantei. Valoarea totală a bunurilor de la f.1-6 este de 67.297 lei, iar cotele cuvenite părţilor sunt de 5/8 (10/16 )pentru reclamantă, respectiv 42.060 lei şi câte 3/16 pentru fiecare pârâtă, cote ce corespund unei valori de câte 12.618,18 lei. 7.-suprafaţa de 800 mp teren situat în intravilanul satului Roşiori, comuna Răchiţi, jud.Botoşani, înscris în T.P. nr.4666/07.04.1993, obţinut prin cumpărare, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3197/18.11.1973 de către Notariatul de Stat Botoşani, din care suprafaţa de 400 mp teren arabil şi suprafaţa de 400 mp teren construcţii, ambele situate în p.c.212/1 teren identificat de expert în anexa nr.1 la raport şi evaluat de expert la suma de 13.955 RON şi 8.-suprafaţa de 2145 mp teren arabil, situat în intravilanul satului Roşiori, com.Răchiţi, jud.Botoşani, înscris în T.p. nr.55.257/15.09.1995, atribuit autorului prin sentinţa de partaj nr.416/15.01.2001 a Judecătoriei Botoşani, în ds.nr.404/2001, din care suprafaţa de 1.117 mp teren situat în p.c.209 şi suprafaţa de 1028 mp teren situat în p.c.211, identificat în anexa nr.1 la raport şi evaluat la suma de 27.416 RON. Bunurile de la pct.7 şi 8 valorează în total 41.371 lei, din care părţile au vocaţia de a culege cote de 1/4 reclamanta, respectiv suma de 10.342,75 lei, iar pârâtele câte 3/8 fiecare în valoare de câte 15.514,12 lei. Constată că părţile au vocaţia de a culege din întreaga masă a bunurilor loturi în valoare de 52.402,75 lei reclamata şi de câte 28.132,3 lei fiecare dintre pârâte, respectiv 56.264,6 lei pentru ipoteza că pârâtele rămân în indiviziune şi primesc lot comun, cum s-a solicitat în cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de a se constata existenţa unui pasiv compus din cheltuielile de ultimă boală şi de înmormântare a defunctului autor. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin formarea de loturi astfel : Lotul nr.1 se atribuie reclamantei şi conţine : -terenul intravilan identificat prin contur negru în anexa 2 la raportul de expertiză, în suprafaţă de 2213 împreună cu construcţiile de pe acesta cuprins între punctele 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, -terenul extravilan cu contur negru identificat în anexa 2 la raport în suprafaţă de 3.600 mp având ca vecini pe laterale lotul pârâţilor, talpă Gheorghe şi în capete DE 675/147 şi DE 698 -bunurile mobile de la punctul 6 rămase în posesia reclamantei după decesul autorului. Valoarea lotului astfel atribuit reclamantei este de 70.605 lei, cu 18.202,25 lei mai mare decât aceea cuvenită. Lotul nr.2 se atribuie în indiviziune pârâtelor şi conţine : -suprafaţa de 2145 mp teren intravilan reprezentată cu culoarea galben şi marcată cu punctele 1,2,12,13,14,15,16,17,18 şi -suprafaţa de 3.600 mp teren extravilan colorat cu galben având ca vecini pe laterale pe reclamantă şi pe Costruj Elena şi în capete DE 6755/147 şi DE 698, ambele terenuri fiind reprezentate ca lot pentru pârâte colorat cu galben în anexa 2 la raportul de expertiză. Valoarea lotului astfel atribuit este de 43023 lei, mai mică decât cea cuvenită cu 13.241,6 lei. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtelor sultă în sumă de 13.241 lei în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. Constată că reclamanta a făcut cheltuieli de judecată în sumă de 6215 lei cu plata onorariului de avocat şi expert şi cu plata taxei de timbru, iar pârâtele au achitat 1000 de lei cu titlu de onorariu de avocat. Compensează în limita sumei de 1000 de lei cheltuielile făcute de părţi şi obligă pe pârâte să-i plătească fiecare reclamantei câte 1303,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în limita cotelor valorificate. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 890/2018 din 26.02.2018Amână pronunţarea la 26.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2018Amână pronunţarea la 19.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018pentru repartizarea cauzei la completul legal învestit
Incheiere de sedinta din 10.01.2018pentru a se comunica părţilor răspunsul expertului depus după strigarea cauzei
Incheiere de sedinta din 29.11.2017se va reveni cu adresă care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.10.2017se va reveni cu adresă care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza la data de 14.09.2017 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017se va reveni cu adresă care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.06.2017se va reveni cu adresă care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.05.2017se va reveni cu adresă care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.04.2017se va reveni cu adresă care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.02.2017se va reveni cu adresă care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.01.2017se va reveni cu adresă care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.11.2016se va emite adresa care expert pentru a formula un raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.10.2016pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză, depus după apelarea dosarului
Incheiere de sedinta din 06.09.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 08.01.2016pentru timbrarea cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru ca reclamanta să timbreze şi pasivul succesoral, iar pârâtele să indice valoarea fiecărui bun din cererea reconvenţională în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente
Incheiere de sedinta din 29.10.2015